Radna Kaczmarek: Galeria chce płatnego parkingu od miasta, choć sama nie zapewniła miejsc klientom
Galeria chce płatnego parkingu od miasta, choć sama go nie zapewniła. Brzmi absurdalnie? Radna Ilona Kaczmarek przygląda się tej sprawie. Po ostatnim posiedzeniu Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego przewodnicząca komisji wystąpiła z interpelacją do prezydenta, oczekując wyjaśnienia, czy inwestor Galerii Prima w ogóle zaplanował miejsca postojowe dla swoich klientów, czy też od początku liczył na to, że „pomoże” mu miasto.
Parking przy galerii, „niestety”, ale dla wszystkich mieszkańców
Jak wynika z interpelacji Ilony Kaczmarek, w dniu 4 lipca 2025 roku do Urzędu Miasta wpłynęło pismo właścicieli firm wynajmujących lokale oraz powierzchnie sklepowe w Galerii Prima. Domagali się oni utworzenia strefy płatnego parkowania, tłumacząc to utrudnieniami, jakie mają ich klienci w znalezieniu wolnego miejsca gdy przyjeżdżają na zakupy.
Radna Ilona Kaczmarek przytacza treść uzasadnienia przedsiębiorców i jasno określa swoje stanowisko wobec ich postulatów.
Pismo dot. utworzenia strefy płatnego parkowania przy Galerii Prima (ul. Okulickiego 16 A/B/C) skierowali do Urzędu Miasta w dniu 4.07.2025r. właściciele firm wynajmujących lokale oraz powierzchnie sklepowe na terenie tejże Galerii. Swój postulat motywowali tym, że ich klienci nie mają dostępu do parkingu, ponieważ jest on nagminnie oblegany przez mieszkańców okolicznych bloków. Równocześnie przedsiębiorcy skarżyli się, że nie mogą realizować dostaw do swoich punktów handlowych. To wszystko odbija się na ich dochodach- czytamy w interpelacji Ilony Kaczmarek.
Jednocześnie przewodnicząca komisji zaznacza, że taki argument jest bezzasadny, bo parking, o którym mowa, należy do miasta i nie jest przypisany wyłącznie do galerii.
W moim odczuciu argumentacja ta jest absurdem, ponieważ parking, który znajduje się przed Primą jest parkingiem miejskim i może na nim parkować każdy mieszkaniec niebędący nawet klientem wyżej wymienionej Galerii. Kiedy powstała Galeria, zarówno dostawy, jak i miejsca parkingowe zapewniane były w podziemiach Primy (wjazd od lewej strony budynku)- czytamy interpelacji.
Radna pyta o obowiązki inwestora
Ilona Kaczmarek pyta o to czy właściciel galerii w czasie składania projektu budowy obiektu handlowego wskazał miejsca parkingowe dla najemców i klientów? Prosi o informację gdzie pierwotnie zostały one wskazane.
Jak dodaje, odpowiedź na to pytanie pozwoli rozwiać wątpliwości co do tego, kto faktycznie powinien ponosić odpowiedzialność za zapewnienie parkingów przy obiekcie.
Myślę, że informacja ta rozwieje wątpliwości i da obraz, gdzie te parkingi, o których mowa przez przedsiębiorców, miały się naprawdę znajdować. Jeżeli Urząd Miasta nie będzie w stanie udzielić mi takiej informacji, bo zdaję sobie sprawę z tego, że to Starostwo Powiatowe udziela pozwolenia na budowę, to proszę o skierowanie mojego pisma do odpowiednich instytucji, a także do właściciela Galerii Prima- czytamy w piśmie Ilony Kaczmarek.
Miasto nie może odpowiadać za zaniedbania inwestora
Zdaniem Ilony Kaczmarek, sytuacja, w której przedsiębiorcy z prywatnej galerii handlowej domagają się od miasta wprowadzenia płatnej strefy parkowania na miejskim terenie, jest nie tylko kontrowersyjna, ale też nieuzasadniona. Jeśli bowiem galeria powstała bez zapewnienia odpowiedniej liczby miejsc postojowych, to obowiązek ich udostępnienia spoczywa na właścicielu obiektu, a nie na gminie.
W praktyce wprowadzenie płatnej strefy oznaczałoby, że to mieszkańcy okolicznych bloków, już teraz mający problem z parkowaniem, a także klienci chociażby Hali Targowej, rynku, musieliby płacić za postój na miejskim parkingu tylko dlatego, że inwestor jednej galerii, nie przewidział wystarczającej infrastruktury dla swoich klientów.
Problem szerszy niż tylko sprawa jednej galerii
Radna przypomina też, że problem z parkowaniem w rejonie ul. Okulickiego ma charakter systemowy, samochodów przybywa, a liczba miejsc postojowych nie zwiększa się od lat. Część mieszkańców domaga się rozbudowy parkingów kosztem terenów zielonych, inni bronią skwerów i drzew. Jednak jak podkreśla Kaczmarek, niezależnie od tego czy powstanie strefa płatna, czy nie, podstawowym obowiązkiem inwestorów jest zapewnienie parkingów na swoich terenach, a nie korzystanie z obszarów miejskich.
Teraz sprawą zajmie się Urząd Miasta, który ma ustalić, czy właściciel Galerii Prima wskazał miejsca postojowe w projekcie budowlanym, czy nie. Jeśli tak, urzędnicy ustalą, gdzie zostały one zaplanowane i czy są obecnie dostępne. Jeżeli takich danych w magistracie nie ma, pismo zostanie skierowane do Starostwa Powiatowego oraz do samego właściciela galerii.
Komentarze
J 23, czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem?
MZB na parkingu przy wieżowcach na Pon. 35A/B zainstalował szlaban, tymczasem mieszkańcy ww. bez krępacji parkują również na sąsiednim parkingu oznaczonym znakami: 'tylko dla mieszkańców SM'.
MZB - albo w te albo wewte! A SM - może i na parkingu SM trzeba postawić szlaban, żeby mieszkańcy MZB nie zajmował miejsc?
~Mieszkaniec, "mądrych" inaczej widocznie też trzeba by opodatkować. Zazdrość to wredna cecha.
W mieście wogóle bym zlikwidował znaki na osiedlach Parking tylko dla mieszkańców osiedla zakaz wjazdu. To jak zwoze dziecko na korki lub jadę odwiedzić kumpla to gdzie mam zaparkować na środku alei ?? Jak wkoło zakazy na osiedlach. To jest chore jest miejsce parkuje i tyle a nie jakieś zakazy. Za to niech się zabierze komisja bezpieczeństwa razem z Panią Ikoną na czele.
A przypadkiem parkingu nie ma na poziomie -1? Może warto zapytać gdzie sie wynajmuje, a nie proponować kolejny ucisk fiskalny dla mieszkanców?
Tak mi sie coś wydaje, ze raczej pani radnej i radnych przedsiebiorca nie informował ze takie rzeczy robi, poza tym, zdaje sie ze to bylo zanim pani radna stala się panią radną.
A dlaczego Pani radna nie interesowała się jak parking podziemny był likwidowany?
Sanus za te miejsca płaci miastu samodzielnie, a tutaj przedsiębiorcy domagają się miejskiego parkingu dla siebie, najlepiej zeby ich klienci placili za nie dodatkowo... to tak jakbys na wlasnym podworku mial zaplacic komuś za wlasne miejsce, bo to nasz parking, mieszkańców, a nie przedsiębiorców... rozumie róznice?
Pod szpitalem sanus tez nie przewidziano parkingow dla pacjentow, ale miasto przyszło z pomocą przy remoncie drogi i pojawily sie tabliczki z informacja ze miejsca dla pacjentow.. kwestia na ile legalnie
Może przed kombinatem przemysłowym zrobić parkometry?
Pazerność właściciela galerii spowodowała, że zlikwidował parking, który był w podziemiach galerii i by się nachapać zrobił tam sklep. Brawo dla radnej Ilony Kaczmarek, niech idzie za ciosem i zgłasza do odpowiednich służb, że budynek jest użytkowany niezgodnie z przeznaczeniem, niech się sypią kary.
Jak juz temat centrum handlowych to chciałbym zapytać o Aura Park czyli to centrum na ul. Przemysłowej ;Rossmann, Biedronka itd kto to projektuje, wydaje zgodę i odbiera na koniec jak tam nawet chodnika nie ma(wjazd)....z wózkiem i z dzieckiem trzeba miedzy autami lub po dołach iść!
Jaka galeria taki parking...
Niech politycy i urzędnicy zaczną od siebie. Chcą zakazać sprzedaży alkoholu? Niech dadzą dobry przykład i zakażą sprzedaży i spożywania alkoholu w restauracji sejmowej i w domu poselskim. Dość decydowania o życiu innych! Naprawą źle wyremontowanego przejazdu kolejowego przy biesiadzie jakoś się nie zajęli, a bzdury im w głowach.
@~J 23: przecie Pańcie z UM nie będą chodzić w szpileczkach pieszo!
@~Mieszkaniec: Jeżeli w mieszkaniu jest więcej niż 1 samochód - opodatkować. Miejsca się znajdą.
ma rację, popieram
Człowiek, właściciel pazerny na pieniądze domaga się parkingu? niech spada. On ma swój parking tam gdzie jest sklep.
W miejscu po Rossmanie będzie bank jakby ktoś nie wiedział
Jeżeli radni chcą wprowadzać płatne parkingi to niech zaczną od siebie. Pod urzędem miasta na Kwiatkowskiego cały plac zarezerwowany dla urzędników a klienci nie mają gdzie zatrzymać się. Niech tam zrobią zakaz parkowania dla pracowników biurowca i nawet zakaz dla samochodów służbowych urzędu bez wyjątków nawet dla prezydenta miasta - może wtedy urzędnicy i radni nie będą wymyślali bzdur dla mieszkańców i ciągle utrudniali im życie. Niech zobaczą na własnej skórze jak się parkuje w mieście. Przy starostwie też zakaz dla pracowników urzędu i samochodów służbowych starostwa - niech klienci mają miejsce, a nie urzędnicy.
Jeżeli w mieszkaniu jest więcej niż 2 samochody - opodatkować. Miejsca się znajdą
Kołki z Tarnobrzega robią co chcą w Stalowej Woli a władze miasta są bezsilne. Może w końcu warto z tym coś zrobić !!!!
właściciel galerii chciał się pewnie nachapać kasy od dodatkowo handlujących, bo zlikwidował parking podziemny i w jego miejscu otworzył sklep spożywczy....
Po rosmanie sklep stoi pusy od lat, wymontować szybki to bedzie parking miał
Czy właściciel galerii zapomniał jak mieszkańcy byli przeciwni budowie galerii, bo zabrał im zieleń i miejsca parkingowe? PO co wybudował garaż podziemny jak nie dla kupujących??? Sklep przenieść na wyższe piętra a parking gotowy dla kupujących
Jaka galeria taki parking.
Proponuję zbojkotować galerię.Zobaczymy .
dokładnie, a sklep na górze pusty, spokojnie moze się przenieść sklep z podziemi na parter i skorzystają na tym klienci bo beda miec parking podziemny, a i stokrotka także, bo klientów beda miec co najmniej 3 razy tyle, inaczej wejść jest z buta i jak sie widzi, ze jest sklep, a co innego isc specjalnie w podziemie do sklepu. Skoro i tak ma dużą wolną powierzchnie na poziomie 0 to niech to właściciel wykorzysta.
Miał parking podziemny to zlikwidował i teraz w garażu jest sklep spożywczy wjazd do podziemnego parkingu też dalej jest