Stalowa Wola ze stalową wolą w przyszłość
Radni bez głosu sprzeciwu za lokalizacją małego reaktora jądrowego SMR.
Stalowa Wola po raz kolejny udowadnia, że potrafi myśleć odważnie, działać odpowiedzialnie i patrzeć dalekowzrocznie. Radni Rady Miejskiej podjęli decyzję, która może zdefiniować przyszłość miasta i regionu na dziesięciolecia. Przy 20 głosach „za” i dwóch „wstrzymujących się”, Rada Miejska w Stalowej Woli wyraziła zgodę na bezprzetargową sprzedaż terenów dedykowanych pod budowę małego reaktora modułowego SMR. To historyczny krok w stronę nowoczesnej, niskoemisyjnej gospodarki opartej na stabilnych źródłach energii.
– SMR to ogromna szansa na dynamiczny rozwój Stalowej Woli i całego regionu. Bezpieczeństwo, stabilność i atrakcyjność cenowa energii z małego atomu stwarzają wyjątkowe możliwości przyciągnięcia wysokotechnologicznych inwestycji, w tym centrów danych dla AI. Z pełną determinacją i właściwą nam stalową wolą chcemy uczestniczyć w projekcie, który otwiera przed nami niezwykły horyzont rozwoju. Dziękuję Zarządowi Orlen Synthos Green Energy za współpracę i kolejne kroki przybliżające nas do lokalizacji SMR w Stalowej Woli. Dziękuję Radnym Rady Miejskiej za głos odpowiedzialności i dalekowzroczności. ponad podziałami. Kierunek jest wspólny, dla dobra Stalowej Woli, jej mieszkańców i przyszłych pokoleń– podkreśla Lucjusz Nadbereżny, prezydent Miasta Stalowej Woli.
Na terenach Strategicznego Parku Inwestycyjnego Euro- Park Stalowa Wola może powstać nowoczesna elektrownia wykorzystująca technologię małych reaktorów modułowych SMR (Small Modular Reactors). To projekt, który wpisuje się w światowy trend rozwoju czystych, bezemisyjnych źródeł energii i stanowi kluczowy element transformacji energetycznej Polski.
Podpisane porozumienie pomiędzy Miastem Stalowa Wola a ORLEN Synthos Green Energy (OSGE) otwiera drogę do szczegółowych analiz terenów pod lokalizację reaktora BWRX-300, opracowanego przez GE-Hitachi, jednego z globalnych liderów w dziedzinie energetyki jądrowej. Decyzja Ministerstwa Klimatu i Środowiska z grudnia 2023 roku uprawnia OSGE do prowadzenia działań zmierzających do budowy nawet czterech takich jednostek w Polsce, a Stalowa Wola znalazła się w gronie miast z największym potencjałem.
SMR-y to kompaktowe elektrownie jądrowe o mocy do 300 MWe, które powstają w modułach możliwych do seryjnej produkcji. Ich zaletą jest krótszy czas budowy, niższy koszt inwestycji i pasywne systemy bezpieczeństwa, które pozwalają na automatyczne, bezpieczne wyłączenie reaktora bez ingerencji człowieka.
Reaktor BWRX-300 należy do dziesiątej generacji technologii BWR, rozwijanej od lat 60. XX wieku. To rozwiązanie sprawdzone, nowoczesne i zgodne z najwyższymi międzynarodowymi standardami bezpieczeństwa.
Dla Stalowej Woli projekt SMR oznacza coś więcej niż tylko nową elektrownię. To strategiczna inwestycja w przyszłość miasta i jego mieszkańców, impuls do rozwoju nowych branż, zwiększenia zatrudnienia i przyciągnięcia inwestorów z sektora wysokich technologii.
Wstępne analizy lokalizacyjne wskazują, że reaktor powstałby w znacznej odległości od centrum miasta, około 7 kilometrów od centrum i 5 kilometrów od Elektrociepłowni, co gwarantuje pełne bezpieczeństwo mieszkańców i zgodność z wymogami środowiskowymi.
Dzięki konsekwentnej polityce rozwoju i współpracy z partnerami technologicznymi, Stalowa Wola staje się symbolem nowoczesnej Polski Wschodniej, miasta, które łączy przemysłowy potencjał z odwagą sięgania po rozwiązania przyszłości.
SMR to nie tylko inwestycja w energię, to inwestycja w bezpieczeństwo, rozwój i prestiż Stalowej Woli. Miasta, które już dziś udowadnia, że potrafi być o krok przed innymi.
Wyniki głosowania:
Agata Krzek – ZAJoanna Grobel-Proszowska – ZA
Karolina Paleń – ZA
Mariusz Bajek – ZA
Damian Bryk – ZA
Andrzej Dorosz – WSTRZYMUJĘ SIĘ
Łukasz Durek – ZA
Daniel Hausner – ZA
Ilona Kaczmarek – ZA
Aleksander Kapuściński – ZA
Andrzej Kochan – ZA
Adam Krotoszyński – ZA
Elżbieta Kulpa – ZA
Kamil Maciejak – ZA
Paweł Madej – ZA
Damian Marczak – ZA
Dariusz Przytuła – ZA
Piotr Rut – ZA
Jan Sibiga – ZA
Janina Siek – ZA
Wiesław Siembida – ZA
Andrzej Szymonik – NIEOBECNY
Urszula Tatys – WSTRZYMUJĘ SIĘ
Przewiń do komentarzy
Komentarze
Pytanie czy to opłacalne, porównajmy:
Obecnie cena energii w Polsce wacha się od 380 do 440 zł/MWH, a co podają Stany Zjednoczone producent MSR-ów
Jeśli koszty energii z wiatru i słońca wynoszą w Stanach 50 $/MWh i prawdopodobnie będą tylko spadać, to energia pochodząca z atomu nie może być dużo droższa. Początkowe obliczenia dla odwołanej inwestycji w Stanach przewidywały produkcję energii w cenie 55 $/MWh, jednak w trakcie rozwoju projektu szacowane koszty wzrosły do zabójczych 120 $/MWh.
Na razie tyle w temacie, przyszłość pokaże cenę faktyczną dla nas.
~Kudłaty, do 2024 roku to tylko w Chinach, bodaj jeden i u Ruskich, jakiś pływający bodaj dwa.
Mamy w Stalowej Woli Tauron. I co? Ceny prądu czy ogrzewania są promocyjne. A powinny. Totalna ściema i próba ratowania finansów Miasta które są w ruinie.
Jak do tej pory elektrownia produkowała prąd do sieci krajowej, który następnie sprzedawany jest przez PGE, Tauron i innych. Energia elektryczna wyprodukowana przez SMR najprawdopodobniej też trafi do sieci i dalszych dystrybutorów i sprzedawców. Po co mamić społeczeństwo, że energia z SMR będzie tylko na potrzeby miasta i strefy. Że też radni to kupili.
Uszy mi więdną jak słyszę trio Proszowska, Marczak i cieniutki głosik Przytuły, pytania i fakty znajdziecie na profilu jedynej radnej z jajami w Stalowej
Za parę lat to burmistrz, a nie prezydent będzie uroczyście wkopywał kamień erekcyjny albo przecinał wstęgę na otwarcie reaktorów.
Będzie dużo terenów na reaktory w miejscach, gdzie miasto się wyludnia.
Miał być atom na terenach zdegradowanych kopalni Jeziórko, to czemu w środku puszczy sandomierskiej i to w obrębie miasta? I tu mają rodzić niewiasty. Mnustwo na pomorzu terenów gdzie niskie zaludnienie, a strefa w Stalowej Woli miała być dla czystych zdrowych inwestorów. Komuś chodzi o wyludnienie i odpływ młodych.
Emeryty do obsługi atomu kręcić zaworami i czyścić kadzie odpadów.
Nie mogę doszukać się z artykułu gdzie funkcjonują takie elektrownie.
Artykuł na zamówienie.
Dziś mieszkańcy przez radnych dowiedzieli się, że to będą 4 reaktory atomowe SMR-300 a nie 1, stad 300 ha ziemi sprzedają. Teren ma być otoczony rakietami Himars. Ale czy jeden hipersoniczny Oriesznik i po mieście tego nie odpowiedział nikt (bez szpitala elektrowni,huty). Poza tym okazało się, że te SMRY to są ciągle prototypy przerabianych starych atomówek i gen. 10 bez grzania wody w budowie w Kanadzie, jak tam skończą to tu zaczną. Tu chcą dodać wodę grzewczą z atomu w bloki bo Unijny ETS za 2 lata zakaz gazu. Nie przejęto się że mogą wystąpić błędy wieku dzięcięcego modyfikacji. Znając Polaków pododają ALL-IN-ONE i producent w razie awarii powie, że gwarancji nie obejmuja te modyfikacje. Kasę da Bank Światowy czyli on będzie zarabiał zysk.
to tych radnych tylu? I trzeba ich wykarmić.
Marczak za. Chyba mu się przyciski pomyliły.
Proponuję już od jutra robić rozruch tego reaktora jądrowego, radnym ZA płci męskiej jadra między dwie cegłówki, zobaczymy czy to będzie głośna reakcja, czy cicha, radczynie ocenią i za te 300 ha lasu do wycięcie pod reaktor.
On chyba myśli, że ten reaktor to kościółek, karmi tylko ciemny elektorat ckliwymi hasełkami. Zagłosowali bo co mieli zrobić, jeśli się boisz to już jesteś niewolnikiem
O tym właśnie pisałem. Te 300 ha jest potrzebne wyłącznie na spłatę zadłużenia a radni opozycji tracą szansę na kolejne wybory.
Zobaczycie atom w lesie tuż przy mieście jak świnia gwiazdy. Już o to zadba były wójt gminy Bojanów i ekolodzy z Oświęcimia.
Cała akcja z atomem to ściema dla i.dio.tów którzy zagłosowali na kud.łatego osz.ołoma aby zasłonić kolejny kredyt dla miasta na bagatela 140.000.000 złotych.
Do Edziu
Nikt się nie sprzedał. Właśnie ludzie z takim "płytkim" myśleniem jak ty potrafią wypowiedzieć się w taki sposób. Zapraszam do swojego rozwoju intelektualnego - możne najpierw przez przeczytanie jakiejś książki ( np. Janko muzykant - choć i to za trudne dla Ciebie.)
Dziś widać było również wiedzę jednej radnej na podobnym poziomi intelektualnym.
Czyli opozycja się sprzedała