Stalowa Wola ze stalową wolą w przyszłość
Radni bez głosu sprzeciwu za lokalizacją małego reaktora jądrowego SMR.
Stalowa Wola po raz kolejny udowadnia, że potrafi myśleć odważnie, działać odpowiedzialnie i patrzeć dalekowzrocznie. Radni Rady Miejskiej podjęli decyzję, która może zdefiniować przyszłość miasta i regionu na dziesięciolecia. Przy 20 głosach „za” i dwóch „wstrzymujących się”, Rada Miejska w Stalowej Woli wyraziła zgodę na bezprzetargową sprzedaż terenów dedykowanych pod budowę małego reaktora modułowego SMR. To historyczny krok w stronę nowoczesnej, niskoemisyjnej gospodarki opartej na stabilnych źródłach energii.
– SMR to ogromna szansa na dynamiczny rozwój Stalowej Woli i całego regionu. Bezpieczeństwo, stabilność i atrakcyjność cenowa energii z małego atomu stwarzają wyjątkowe możliwości przyciągnięcia wysokotechnologicznych inwestycji, w tym centrów danych dla AI. Z pełną determinacją i właściwą nam stalową wolą chcemy uczestniczyć w projekcie, który otwiera przed nami niezwykły horyzont rozwoju. Dziękuję Zarządowi Orlen Synthos Green Energy za współpracę i kolejne kroki przybliżające nas do lokalizacji SMR w Stalowej Woli. Dziękuję Radnym Rady Miejskiej za głos odpowiedzialności i dalekowzroczności. ponad podziałami. Kierunek jest wspólny, dla dobra Stalowej Woli, jej mieszkańców i przyszłych pokoleń– podkreśla Lucjusz Nadbereżny, prezydent Miasta Stalowej Woli.
Na terenach Strategicznego Parku Inwestycyjnego Euro- Park Stalowa Wola może powstać nowoczesna elektrownia wykorzystująca technologię małych reaktorów modułowych SMR (Small Modular Reactors). To projekt, który wpisuje się w światowy trend rozwoju czystych, bezemisyjnych źródeł energii i stanowi kluczowy element transformacji energetycznej Polski.
Podpisane porozumienie pomiędzy Miastem Stalowa Wola a ORLEN Synthos Green Energy (OSGE) otwiera drogę do szczegółowych analiz terenów pod lokalizację reaktora BWRX-300, opracowanego przez GE-Hitachi, jednego z globalnych liderów w dziedzinie energetyki jądrowej. Decyzja Ministerstwa Klimatu i Środowiska z grudnia 2023 roku uprawnia OSGE do prowadzenia działań zmierzających do budowy nawet czterech takich jednostek w Polsce, a Stalowa Wola znalazła się w gronie miast z największym potencjałem.
SMR-y to kompaktowe elektrownie jądrowe o mocy do 300 MWe, które powstają w modułach możliwych do seryjnej produkcji. Ich zaletą jest krótszy czas budowy, niższy koszt inwestycji i pasywne systemy bezpieczeństwa, które pozwalają na automatyczne, bezpieczne wyłączenie reaktora bez ingerencji człowieka.
Reaktor BWRX-300 należy do dziesiątej generacji technologii BWR, rozwijanej od lat 60. XX wieku. To rozwiązanie sprawdzone, nowoczesne i zgodne z najwyższymi międzynarodowymi standardami bezpieczeństwa.
Dla Stalowej Woli projekt SMR oznacza coś więcej niż tylko nową elektrownię. To strategiczna inwestycja w przyszłość miasta i jego mieszkańców, impuls do rozwoju nowych branż, zwiększenia zatrudnienia i przyciągnięcia inwestorów z sektora wysokich technologii.
Wstępne analizy lokalizacyjne wskazują, że reaktor powstałby w znacznej odległości od centrum miasta, około 7 kilometrów od centrum i 5 kilometrów od Elektrociepłowni, co gwarantuje pełne bezpieczeństwo mieszkańców i zgodność z wymogami środowiskowymi.
Dzięki konsekwentnej polityce rozwoju i współpracy z partnerami technologicznymi, Stalowa Wola staje się symbolem nowoczesnej Polski Wschodniej, miasta, które łączy przemysłowy potencjał z odwagą sięgania po rozwiązania przyszłości.
SMR to nie tylko inwestycja w energię, to inwestycja w bezpieczeństwo, rozwój i prestiż Stalowej Woli. Miasta, które już dziś udowadnia, że potrafi być o krok przed innymi.
Wyniki głosowania:
Agata Krzek – ZAJoanna Grobel-Proszowska – ZA
Karolina Paleń – ZA
Mariusz Bajek – ZA
Damian Bryk – ZA
Andrzej Dorosz – WSTRZYMUJĘ SIĘ
Łukasz Durek – ZA
Daniel Hausner – ZA
Ilona Kaczmarek – ZA
Aleksander Kapuściński – ZA
Andrzej Kochan – ZA
Adam Krotoszyński – ZA
Elżbieta Kulpa – ZA
Kamil Maciejak – ZA
Paweł Madej – ZA
Damian Marczak – ZA
Dariusz Przytuła – ZA
Piotr Rut – ZA
Jan Sibiga – ZA
Janina Siek – ZA
Wiesław Siembida – ZA
Andrzej Szymonik – NIEOBECNY
Urszula Tatys – WSTRZYMUJĘ SIĘ
Przewiń do komentarzy
Komentarze
~taka pra-wda v-l id-iot, te moje 7 tysiaków widzę, że nie możesz przeboleć i wątroba uciska cię i dobrze, gn-oja-rza takiego jak ty winna boleć.
~taka pra-wda v-l id-iot, o mnie się nie martw, jak ja nie dostane to i twój zas-ra-ńcu "największy mąż" choć singiel też nie dostanie, ale taki id-iot jak ty nie rozumie, że ten mąż i wielu innych starzyków zasiadających w sejmie i senacie na to nie pozwolą. Czemuś ty taki g-u-p-i. Cyt:" Gdyby to odee mnie zależalo to byś dostał najniższą krajową emerytrę 1300 złotych na rekę." ale id-iot jak ty nie rzadzi, za to okrada codziennie podatnika, ja jeszcze dobrze może parę tal pożyje, a taki id-iot z lewymi "ręcami" bedzie w przyszłości zd-ych-ał z głodu, albo nie doczeka emerytury.
do emeryta e 2rds vel mirek, ty się tą emerturą tak nie chwal bo w ZUS już pieniędzy brakuje i być może w przyszlym roku już emerytury nie dostaniesz co najwyżej połowę tego co dziś dostajesz. Ja dobrze wiem jak w czasach PRL pracowałeś co najwyżej do roboty chodziłeś bo przez połowę miesiąca nic do roboty nie miałeś. Gdyby to odee mnie zależalo to byś dostał najniższą krajową emerytrę 1300 złotych na rekę.
~taka pra-wda v-l id-iot, bzdury piszesz, tak zatrudnieni to mieli oficjalnie 3 zł/godz, a resztę gł-ąbie pod stołem, a jak ty dostawałeś w 2012 roku niecałe1200 zł na rękę, to znaczy że nawet do zamiatania się nie nadawałeś le-wu-sie, ja w tamtym czasie miałem 5700 brutto, dlatego teraz mam 7 tys. emerytury netto. po 46 latach pracy, a ty na stare lata będziesz miał tą najniższą bo nie zdążysz zgromadzić odpowiedniego kapitału tymi lewymi "ręcami".
Do emeryta e 2rds vel mirek, w czasie jak przy korycie siedzieli obecnipseudo polityczyny od lat 2007 do 2015 było w POLSCE wielkie bezroboicie w niektórych województwach 30 procentowe. Wiec ludzie się czepiali czego się dało a zatrudniający to wykorzystywali i płacili tym nieszczęśnikom po 3 złotych na godzine pod stołem. Poza tym ja komentuje o najniższych zarobkach kiedy to ja na rękę dostawałem w roku 2014 niecałe 1200 zlotych
~taka pra-wda v-l itd; odp-isuję w tym miejscu, czemu gł-u-p-oty piszesz o tych 3 zł/godz. W 2012 roku najniższa pł-aca wynosiła 1500 brutto, tj.8,90/godz., średnia 3520 brutto, tj: 20,95/godz. A pisałem, nie c-h-l-aj tyle, a w tym miejscu co mnie tak wy-ch-wa-la-sz to pod ~Mi-rek to ty pisałeś.
System blokady wpisów g-ł-u-p-ie-je, nie można wpisać wyrazu (go-sp-od-ar-ka) po polsku, bez przerywników.
~taka pra-wda-l k-r-e-ti-n, to spr-ób-uj za te twoje gro-sze w okolicach Sta-low-ej Wo-li kupić ha lasu. G-ł-ą-b-ie, przeciętnie w lasach w oko-lic-ach St-alo-wej- Wo-li na 1 ha można poz-ys-kać około 310 d0 330 m3 drewna kon-str-ukc=yjnego sosnowego dobrej jako-ści o cenie 1000 do 1200 zł / m3, to policz sobie tą war-tość jako lasy. Jeśli to wy-tn-iesz i nie obs-ad-zisz ponownie to zie-mia jest st-ra-co-na be-zpo-wr-ot-nie jako las i jako re-ze-rw-uar za-so-bów wodnych dla zbiornika podziemnego zasilającego w wodę dla mi-asta (bezcenny dar dla St-al-owe Wo-li), opady będą w większości odprowadzane do ka-na-liz-acji bur-zowej i nie zasilą zbi-or-nika. To nie go-sp-od-ar-ka dla miasta, tym bardziej, że jeszcze mogą zostać zan-ie-cz-ys-zczone wody po-dz-ie-mne. My ciągle patrzymy tu i teraz, a w przyszłości to może zostać nawet sp-al-ona ziemia i same ś-m-ie-ci, kre-tyn jesteś, nie-ro-zu-mny id-iot.
do emeryta e 2rdds vel mirka , poczytaj ile właściciele lasów za hektar lasu sobie liczą i nikt tych lasów od nich nie kupuje.
Do emeryta e 2rds vel mirek, po co się ciągle ośmieszasz i kompromitujesz nie mając pojęcia o niczym, po co gęgasz i produkujesz wypociny. Ziemia w puszcze sandomierskiej to tylko biały piach i dlatego tam tylko sosny,świerki i brzozy sadzimy. Dobra ziemia w lesie to lasy w okolicy NOWEGO NARTU gdzie rosną buki , graby , dęby czy brzozy. Ty udajesz , że coś wiesz a nie masz na te tematy zielonego pojęcia.
Do emeryta e 2rds vel mirek, po co się ciągle ośmieszasz i kompromitujesz nie mając pojęcia o niczym, po co gęgasz i produkujesz wypociny. Ziemia w puszcze sandomierskiej to tylko biały piach i dlatego tam tylko sosny,świerki i brzozy sadzimy. Dobra ziemia w lesie to lasy w okolicy NOWEGO NARTU gdzie rosną buki , graby , dęby czy brzozy. Ty udajesz , że coś wiesz a nie masz na te tematy zielonego pojęcia.
~taka pra-wda-l kr-e-ti-n, odpowiedz dlaczego producent MSR-ów nie instaluje ich u siebie, tylko proponuje innym.
na 300 ha jest 1 miliard drzew min 70 letnich głównie sosna świerk, każde po 1 zł to sam drzewostan warta 1 mld zł z drewna nie licząc ziemi i dobrej lokalizacji. Kupujący nie będzie się pytał czy może bo to jego więc podzieli działki na mniejsze i połowę rozsprzeda za wiele milardów jako przemysłowe pod zakłady zagranicy. Czy radni znają cenę za ile sprzedali perłę puszczy?
YouTube Tomasz Piekielnik: Żołnierze z Ukrainy w Polskim Szpitalu: Prowokacja, Bunt, czy Zdrada?
~taka prawda - id-iot znowu z ciebie wychodzi i do tego nieuk, średnia cena ha lasu w 2023 roku wynosiła 43000 zł to dla kr-ety-na grosze to więcej niż roczna średnia emerytura w 2023 roku głąbie, a w niektórych rejonach Polski cena ha lasu wynosiła ponad 100 tys. Ty du-po-wł-azi-e mataczysz, kłamiesz na każdym kroku, nie chlaj tyle bo bredzisz, a przy tym okradasz podatnika.
jak sie nie znasz po ile sprzedawali koreańskiemu SK to stul japę, za każde drzewo trza zapłacić, torfowiska to klasa gleb najwyższa i najdroższa, tym bardziej że to puszcza sandomierska
do deal, mocniej nie dało ci się już skompromitować lem ingu hektar ziemi w lesie to kosztuje grosze. Za 10 tysia to możesz kupić ar ziemi pod budowę działki budowlanej albo pola z najlepszą ziemią na przyklad w SANDOMIERZU.
do POLAK, zapytaj tfusska bo to jego zarządzenie a samorządy muszą się podporządkoweać nierządowi z warszawki.
OK ! Brawo ! Ładnie wyglądają flagi.....
BRAWO RADNI PANI ULU I ANDRZEJU
REPREZENTUJECIE MIESZKAŃCÓW !!!
A NIE DYKTATORÓW NIEWIELU!!!
KTÓRZY MONOPOL MAJĄ NA TWOJE ZDROWIE I ŻYCIE!!
I TRUJĄ GO ZNAKOMICIE !!!
A z jakiej paki wojsko ukrolskie korzysta z naszego szpitala za darmo z naszych pieniędzy?
To jest ciekawy temat,Red.Czego milczycie i udajecie że tego nie ma?????????????
~taka pra-wda-l kr-e-ti-n nie int-ere-suj się ją-..dr-ami bo ciebie to nie dotyczy, możesz byś spokojny, ty ich nie masz, j-a-j-a to trzeba mieć, a nie być tylko d-u-p-o-wł-a-z-em vel kr-e-t-in. A z tymi budowami MSR-ów na całym świecie to-ś id-io-t i powiedz dlaczego p-ro-du-ce-nt MSR-ów wy-co-fał się z in-s-tal-acji ich u siebie ve-l kr-e-t-in, a jeśli chodzi o wyl-iczenia mat-z i-d-io-t w Int-ern-ecie, tylko trzeba nie być i-d-io-t.
Te 300 ha to prawie cała ta nowa strefa bo resztę anulowano i to obejmie jedna firma. Deal jest taki że opchną teraz, spłaca dług 140 mlnzł i nie pójda do wiezień, a Orlen rozsprzeda x10 po zmianie władzy. Po 10 latach nikt nie będzie pamiętał i nie dojdzie ładu. 300ha jesli ar po 10 tyś zł daje 300 mln zł. Wychodzi na to że jeszcze będzie ponad 160 mln zł zysku, bo tusk nie da. Dociągną 2 lata kadencji, pochwalą się sukcesami na kolejną kadencję że miasto bez długów. jak bedą słabe słupki to wyzerują zysk aby nowa władza miała bałagan.
Po raz drugi radni opozycji dali się nabrać w sprawie tych hektarów. Znów się będą tłumaczyć że zostali wprowadzeni w błąd.
Naiwniaki.
do mirka vel emeryta e 2rds, ty sta ry dzia du chcesz być śmieszny [z tymi jędrami] a jesteś żałosny i się tatalnie kompromitujesz w oczach wszystkich mieszkańców naszego miasta. A nazwanie naszego kochanego PANA PREZYDENTA L. NADBEREŻNEGO niby kudłatym całkowicie cię skompromitowało i lepiej niegdy żadnych wypocin tu na tym por talu nie produkuj. Co do tych twoich ekonomicznych wyliczeń to ja już w przeszłości milion razy ci udowodniłem , że o ekonomii nie masz zielonego pojęcia. A o tych SMR=ech powiem tyle że nawet PAN OBAJTEK nam te SMR=y obiecywał w czasach władzy PiS. Cały świat idzie w kierunku budowy nowej technologii SMR=ów.
Opozycja dno.
oni nawet nie odczytali uchwały a łapy podnieśli
Maddame wyżaliła się, że jej nikt nie bierze na wycieczki, no to wzięli raz, pojedzie zwiedzać zakład do Japonii, miasto szczęśliwej starości koło Los Alamos w Ameryce, napije syropu z klonu na budowie w Kanadzie, i już jest po właściwej stronie mocy
TERAZ DOBITNIE WIDZIMY ŻE TYLKO DWOJE RADNYCH NAPRAWDĘ JEST ZARADNYCH
Opozycja z Mar.czakiem na czele to obecnie pachołki Na.dbe.reżnego.
Zamiast bronić mieszkańców przed kudłatym szaleńcem, co chce wybudować 4 reaktory jądrowe zaledwie 7 km od centrum miasta, to potulnie podnieśli łapki w górę razem z pisowskimi bezmózgimi klakierami.
I jeszcze ta Gr.obel-Pr.osz.owska plująca jadem na Panią Taty.s to ukoronowanie opozycyjnego wazeliniarstwa i służalczości wobec burmistrza miasta.
Wstyd i hańba Panie Mar.czak i Pani Gr.obel.-Pro.szowska. Nie po to na Was głosowaliśmy abyście popierali takie trujące, niebezpieczne projekty zagrażające naszym rodzinom i dzieciom.