Komisja Sejmowa mówi NIE sprzedaży gruntów pod SMR
Sejmowa komisja przeciw, ale Stalowa Wola ZA. Nie złożymy broni, nie poddajemy się. Komisja przeciwko sprzedaży działki miejskiej pod SMR. To dopiero początek batalii o rozwój miasta.
W Sejmie odbyło się kluczowe posiedzenie komisji środowiska, podczas którego rozpatrywano wniosek dotyczący sprzedaży terenów pod budowę małych reaktorów jądrowych SMR w Stalowej Woli. Sprawa, wiążąca się z rozwojem Strategicznego Parku Inwestycyjnego Europark, wywołała burzliwą debatę.
4 grudnia w Sejmie RP odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Podczas obrad rozpatrywany był wniosek Prezydenta Miasta Stalowej Woli dotyczący sprzedaży nieruchomości położonych na terenie Strategicznego Parku Inwestycyjnego Europark Stalowa Wola. Nieruchomości te, decyzją Rady Miejskiej w Stalowej Woli, zostały przeznaczone do sprzedaży w trybie bezprzetargowym na rzecz Orlen Synthos Green Energy, która analizuje możliwość wybudowania w Stalowej Woli małych reaktorów modułowych w technologii BWRX-300 (SMR).
Drugim punktem posiedzenia było przedstawienie informacji o projekcie utworzenia Strategicznego Parku Inwestycyjnego w Stalowej Woli.
Miasto Stalowa Wola, podczas posiedzenia, reprezentowali: Przewodnicząca Rady Miejskiej Agata Krzek, Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Joanna Grobel-Proszowska, Prezydent Miasta Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny, Zastępca Prezydenta Miasta Stalowej Woli Tomasz Miśko oraz Skarbnik Miasta Michał Buwaj.
Wiceminister Mikołaj Dorożała zaznaczył, że mimo szczegółowych analiz, rozmów i wyjaśnień wciąż ma wiele wątpliwości dotyczących projektu. Podkreślił, że kwestie hydrologiczne budzą szczególne zastrzeżenia, dlatego niezbędne jest przeprowadzenie badań dotyczących warunków wodnych terenu. Nie przekonały go argumenty prezydenta Stalowej Woli o wykonaniu 80 odwiertów i badań georadarowych, które zdaniem miasta powinny wykluczyć ryzyko hydrologiczne. W ocenie wiceministra Dorożały nie da się w tej chwili odpowiedzialnie ocenić, czy lokalizacja nadaje się pod budowę SMR.
Debata wśród posłów była burzliwa, a między przedstawicielami koalicji rządzącej i opozycji dochodziło do licznych spięć. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości argumentowali, że mieszkańcy i lokalni radni w większości popierają budowę, decyzja komisji miałaby jedynie otworzyć drogę do przeprowadzenia badań. Kraj potrzebuje stabilnych i niskoemisyjnych źródeł energii, teren jest oddalony od zabudowy mieszkaniowej, a lokowanie inwestycji energetycznych w lasach może w przyszłości okazać się nieuniknione.
Posłowie koalicji rządzącej wskazywali na brak pełnej dokumentacji środowiskowej, brak potwierdzonych danych hydrologicznych, przekonywali, że wniosek nie zawiera gotowego projektu inwestycyjnego, że istnieje ryzyko trwałej utraty wartościowych obszarów leśnych. Twierdzili, że… procedura prowadzona jest zbyt szybko. Przewodnicząca Gabriela Lenartowicz uznała, że wniosek powinien wrócić do komisji dopiero po uzupełnieniu wszystkich brakujących informacji.
Podczas obrad głos zabierał również przedstawiciel inwestora, Marcin Ciepliński z Orlen Synthos Green Energy. Zapewniał, że spółka planuje dwuletni program badań, posiada doświadczenie i zasadnicze decyzje dla kilku innych lokalizacji w kraju, a stosowana technologia rozwijana jest równolegle w Kanadzie.
Ostatecznie komisja wydała negatywną opinię. Wynik głosowania wyglądał następująco: 12 „za”, 17 „przeciw”, nikt nie wstrzymał się od głosu.
- Jestem zszokowany decyzją większości parlamentarnej, posłów Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, także PSL-u, którzy głosowali żeby nie wyrażać zgody na prowadzenie prac przygotowawczych, w tym miejscu- komentuje decyzję komisji poseł Rafał Weber.
Po zakończeniu obrad przed gmachem Sejmu odbyła się konferencja prasowa z udziałem prezydenta Lucjusza Nadbereżnego, przewodniczącej Agaty Krzek oraz wiceprzewodniczącej Rady Miejskiej Joanny Grobel- Proszowskiej. Jak podkreślił prezydent, w sprawie budowy małego reaktora jądrowego SMR w Stalowej Woli Rada Miasta jest jednogłośna.
- Dzisiejsza dyskusja, która odbyła się na komisji niestety nie przebiegła finalnie w oczekiwanym rezultacie dla miasta Stalowej Woli. Dzisiaj została podjęta negatywna decyzja, w toku dyskusji, która przeplatała się pomiędzy elementami merytorycznymi, również politycznymi, w pewnych momentach również emocji, niestety nie przyniosła pozytywnego wniosku dla Stalowej Woli. Jesteśmy tutaj wspólnie, by powiedzieć, że determinacja miasta Stalowej Woli, ale również naszego partnera jakim jest OSGE, absolutnie nie jest mniejsza, jest tym większa. Będziemy dalej pracować nad tym wnioskiem, nad tą propozycją, tak aby pewne niejasności, wadliwości zostały rozwiane. Z pełną determinacją, ze stalowa wolą, która nam towarzyszy na co dzień, będziemy ten projekt wspierać. Jesteśmy po rozmowie z zarządem spółki. Dzisiejsza komisja absolutnie nie będzie miała wpływu na dalszy bieg naszej współpracy, wyciągamy wnioski i będziemy dalej argumentować. Będzie towarzyszyć nam ta sama zasada, merytoryki działania uzasadniającego potrzebę naszej propozycji- mówił na konferencji prasowej prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Głos zabrała również wiceprzewodnicząca Rady Miasta Joanna Grobel- Proszowska.
- Ustawa, na mocy której staraliśmy się aby w ogóle powstał Strategiczny Park Inwestycyjny nie zabrania nam złożenia tego wniosku powtórnie, jest to dla nas wielka nadzieja- mówiła Joanna Grobel- Proszowska.
Decyzja komisji nie kończy więc sprawy, bo Stalowa Wola zapowiada dalszą walkę o inwestycję, walkę, którą zamierza wygrać.
Przewiń do komentarzy
Komentarze
do voley, to ty hejterze ,lemingu chodzisz zawsze osr any i wszyscy w mieście się z ciebie śmieją.
~taka prawda, i znowu dzisiaj okradałeś podatnika.
pis - po jedno zło
Pierwszy SMR w POLSCE powstanie w PŁOCKU jak tylko PiS wróci do władzy zobaczycie czy tak się nie stanie.
~taka prawda, ty jak zwylke za id-io-tę pracujesz i do tego okradasz podatnika.
Zobaczycie mieszkańcy STALOWEJ WOLI , że przez tą decyzje KO [kało] do sejmu i senatu za 2 lata się nie załapie. Bo POLACY czekają na elektrownie typu SMRy bo to najtańsza energia na świecie.
Ale się edek zes.ra,łeś na rzadko
Jesteś potężny 
~taka prawda, widzę, że na dzisiaj muszę przestać, bo roztrzęsie cię do 15, lepiej już nic nie odpisuj.
~taka prawda, czy ty myślisz, że jak głupotę powtórzysz 11 razy to prawdą się stanie, a może już się schlałeś po tym gnębieniu i ręka dostała de-li-rki i tak się trzęsła z nerwów.
do mirek vel emeryta e 2rds, widzisz ja zawsze komentuję pozytywnie nigdy nie sr am na nasze miasto czy na władzę w naszym mieście. Właśnie tym sie różnimy trolle tylko sra ją na władzę w naszym mieście a ja zawsze widzę wszystko bardzo pozytywnie.Ty w twoim wieku tylko hejt i szczucie tu na tym por talu forumowiczom proponujesz.
do mirek vel emeryta e 2rds, widzisz ja zawsze komentuję pozytywnie nigdy nie sr am na nasze miasto czy na władzę w naszym mieście. Właśnie tym sie różnimy trolle tylko sra ją na władzę w naszym mieście a ja zawsze widzę wszystko bardzo pozytywnie.Ty w twoim wieku tylko hejt i szczucie tu na tym por talu forumowiczom proponujesz.
do mirek vel emeryta e 2rds, widzisz ja zawsze komentuję pozytywnie nigdy nie sr am na nasze miasto czy na władzę w naszym mieście. Właśnie tym sie różnimy trolle tylko sra ją na władzę w naszym mieście a ja zawsze widzę wszystko bardzo pozytywnie.Ty w twoim wieku tylko hejt i szczucie tu na tym por talu forumowiczom proponujesz.
do mirek vel emeryta e 2rds, widzisz ja zawsze komentuję pozytywnie nigdy nie sr am na nasze miasto czy na władzę w naszym mieście. Właśnie tym sie różnimy trolle tylko sra ją na władzę w naszym mieście a ja zawsze widzę wszystko bardzo pozytywnie.Ty w twoim wieku tylko hejt i szczucie tu na tym por talu forumowiczom proponujesz.
do mirek vel emeryta e 2rds, widzisz ja zawsze komentuję pozytywnie nigdy nie sr am na nasze miasto czy na władzę w naszym mieście. Właśnie tym sie różnimy trolle tylko sra ją na władzę w naszym mieście a ja zawsze widzę wszystko bardzo pozytywnie.Ty w twoim wieku tylko hejt i szczucie tu na tym por talu forumowiczom proponujesz.
do mirek vel emeryta e 2rds, widzisz ja zawsze komentuję pozytywnie nigdy nie sr am na nasze miasto czy na władzę w naszym mieście. Właśnie tym sie różnimy trolle tylko sra ją na władzę w naszym mieście a ja zawsze widzę wszystko bardzo pozytywnie.Ty w twoim wieku tylko hejt i szczucie tu na tym por talu forumowiczom proponujesz.
do mirek vel emeryta e 2rds, widzisz ja zawsze komentuję pozytywnie nigdy nie sr am na nasze miasto czy na władzę w naszym mieście. Właśnie tym sie różnimy trolle tylko sra ją na władzę w naszym mieście a ja zawsze widzę wszystko bardzo pozytywnie.Ty w twoim wieku tylko hejt i szczucie tu na tym por talu forumowiczom proponujesz.
do mirek vel emeryta e 2rds, widzisz ja zawsze komentuję pozytywnie nigdy nie sr am na nasze miasto czy na władzę w naszym mieście. Właśnie tym sie różnimy trolle tylko sra ją na władzę w naszym mieście a ja zawsze widzę wszystko bardzo pozytywnie.Ty w twoim wieku tylko hejt i szczucie tu na tym por talu forumowiczom proponujesz.
do mirek vel emeryta e 2rds, widzisz ja zawsze komentuję pozytywnie nigdy nie sr am na nasze miasto czy na władzę w naszym mieście. Właśnie tym sie różnimy trolle tylko sra ją na władzę w naszym mieście a ja zawsze widzę wszystko bardzo pozytywnie.Ty w twoim wieku tylko hejt i szczucie tu na tym por talu forumowiczom proponujesz.
do mirek vel emeryta e 2rds, widzisz ja zawsze komentuję pozytywnie nigdy nie sr am na nasze miasto czy na władzę w naszym mieście. Właśnie tym sie różnimy trolle tylko sra ją na władzę w naszym mieście a ja zawsze widzę wszystko bardzo pozytywnie.Ty w twoim wieku tylko hejt i szczucie tu na tym por talu forumowiczom proponujesz.
do mirek vel emeryta e 2rds, widzisz ja zawsze komentuję pozytywnie nigdy nie sr am na nasze miasto czy na władzę w naszym mieście. Właśnie tym sie różnimy trolle tylko sra ją na władzę w naszym mieście a ja zawsze widzę wszystko bardzo pozytywnie.Ty w twoim wieku tylko hejt i szczucie tu na tym por talu forumowiczom proponujesz.
~taka prawda, ależ dzisiaj aktywny jesteś w okradaniu podatnika.
~taka prawda, cyt: " To waas trolli z tego miasta trzeba ukarać i to szybko.", pomijam, że największym trollem to ty jesteś, a do tego proponuję się zatrudnić na Białorusi lub w Korei Północnej w roli drugiego Dzierżyńskiego.
~taka prawda, to czemu gamoniu już tyle razy na-sr-ał-eś, nawet na pryncypała, mam ci przypomnieć kiedy.
do mirek vel emeryta e 2rds, jeszcze raz ci przypomnę , że dobry ptak do swojego gniazda nigdy nie s r a.
do lala, trollu twoich wypocin nie da się czytać bo dostają mieszkańcy odruchów wymi tnych.Ty niewolniku telewizji tvn24 , polsat news i t,vp info łykasz ich propagandę jak pelikan małe rybki dlatego prawda cię tak boli.Takich idio tyzmów jakie tu trolle produkują to wstyd dla naszego miasta zwłaszcza dla inteligentnych mieszkańców o poglądach prawicowych. To waas trolli z tego miasta trzeba ukarać i to szybko.
Tego co wypisuje osobnik podpisujący się "taka prawda" bez odruchu wymiotnego nie da się czytać. Naprawdę! Głupoty zamieszczane w jego wydaniu są wręcz obrzydliwe i szkodliwe dla zdrowia przeciętnego obywatela. Czy gdy nie ma co robić w urzędzie to siada do kompa i głupoty wypisuje że dreszcz po ciele chodzi, czy to nie powinno być ukarane? Kupując bez ograniczenia wazelinę nie koniecznie trzeba nią tak grubo smarować. Wystarczy cienka warstewka i efekt będzie ten sam.
~taka prawda vel kr-et-in, no byłem, ale ciebie nie można zastąpić, drugiego takiego zarozumiałego gł-u-pa nie ma na Podkarpaciu.
do mirek vel emeryta e 2rds, ale za to ty tam byłeś i mnie zastąpiłeś.
do dcv , szaraku lem ingu szrek to nic nie potrafił załatwić dla naszego miasta to było 12 lat zmarnowanych jego siedzenia przy korycie. A mieszkańcy STALOWEJ WOLI podziękują za tą głupotę w sejmie koalicji 13 grudnia najpóźniej za 2 lata bo będą wtedy najpóźniej wybory.
"Sejmowa komisja przeciw, ale Stalowa Wola ZA."
No to sukces jak ch.j
Szlęzak nie był ułomkiem i Szlęzak by to załatwił.