Komisja Sejmowa mówi NIE sprzedaży gruntów pod SMR
Sejmowa komisja przeciw, ale Stalowa Wola ZA. Nie złożymy broni, nie poddajemy się. Komisja przeciwko sprzedaży działki miejskiej pod SMR. To dopiero początek batalii o rozwój miasta.
W Sejmie odbyło się kluczowe posiedzenie komisji środowiska, podczas którego rozpatrywano wniosek dotyczący sprzedaży terenów pod budowę małych reaktorów jądrowych SMR w Stalowej Woli. Sprawa, wiążąca się z rozwojem Strategicznego Parku Inwestycyjnego Europark, wywołała burzliwą debatę.
4 grudnia w Sejmie RP odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Podczas obrad rozpatrywany był wniosek Prezydenta Miasta Stalowej Woli dotyczący sprzedaży nieruchomości położonych na terenie Strategicznego Parku Inwestycyjnego Europark Stalowa Wola. Nieruchomości te, decyzją Rady Miejskiej w Stalowej Woli, zostały przeznaczone do sprzedaży w trybie bezprzetargowym na rzecz Orlen Synthos Green Energy, która analizuje możliwość wybudowania w Stalowej Woli małych reaktorów modułowych w technologii BWRX-300 (SMR).
Drugim punktem posiedzenia było przedstawienie informacji o projekcie utworzenia Strategicznego Parku Inwestycyjnego w Stalowej Woli.
Miasto Stalowa Wola, podczas posiedzenia, reprezentowali: Przewodnicząca Rady Miejskiej Agata Krzek, Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Joanna Grobel-Proszowska, Prezydent Miasta Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny, Zastępca Prezydenta Miasta Stalowej Woli Tomasz Miśko oraz Skarbnik Miasta Michał Buwaj.
Wiceminister Mikołaj Dorożała zaznaczył, że mimo szczegółowych analiz, rozmów i wyjaśnień wciąż ma wiele wątpliwości dotyczących projektu. Podkreślił, że kwestie hydrologiczne budzą szczególne zastrzeżenia, dlatego niezbędne jest przeprowadzenie badań dotyczących warunków wodnych terenu. Nie przekonały go argumenty prezydenta Stalowej Woli o wykonaniu 80 odwiertów i badań georadarowych, które zdaniem miasta powinny wykluczyć ryzyko hydrologiczne. W ocenie wiceministra Dorożały nie da się w tej chwili odpowiedzialnie ocenić, czy lokalizacja nadaje się pod budowę SMR.
Debata wśród posłów była burzliwa, a między przedstawicielami koalicji rządzącej i opozycji dochodziło do licznych spięć. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości argumentowali, że mieszkańcy i lokalni radni w większości popierają budowę, decyzja komisji miałaby jedynie otworzyć drogę do przeprowadzenia badań. Kraj potrzebuje stabilnych i niskoemisyjnych źródeł energii, teren jest oddalony od zabudowy mieszkaniowej, a lokowanie inwestycji energetycznych w lasach może w przyszłości okazać się nieuniknione.
Posłowie koalicji rządzącej wskazywali na brak pełnej dokumentacji środowiskowej, brak potwierdzonych danych hydrologicznych, przekonywali, że wniosek nie zawiera gotowego projektu inwestycyjnego, że istnieje ryzyko trwałej utraty wartościowych obszarów leśnych. Twierdzili, że… procedura prowadzona jest zbyt szybko. Przewodnicząca Gabriela Lenartowicz uznała, że wniosek powinien wrócić do komisji dopiero po uzupełnieniu wszystkich brakujących informacji.
Podczas obrad głos zabierał również przedstawiciel inwestora, Marcin Ciepliński z Orlen Synthos Green Energy. Zapewniał, że spółka planuje dwuletni program badań, posiada doświadczenie i zasadnicze decyzje dla kilku innych lokalizacji w kraju, a stosowana technologia rozwijana jest równolegle w Kanadzie.
Ostatecznie komisja wydała negatywną opinię. Wynik głosowania wyglądał następująco: 12 „za”, 17 „przeciw”, nikt nie wstrzymał się od głosu.
- Jestem zszokowany decyzją większości parlamentarnej, posłów Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, także PSL-u, którzy głosowali żeby nie wyrażać zgody na prowadzenie prac przygotowawczych, w tym miejscu- komentuje decyzję komisji poseł Rafał Weber.
Po zakończeniu obrad przed gmachem Sejmu odbyła się konferencja prasowa z udziałem prezydenta Lucjusza Nadbereżnego, przewodniczącej Agaty Krzek oraz wiceprzewodniczącej Rady Miejskiej Joanny Grobel- Proszowskiej. Jak podkreślił prezydent, w sprawie budowy małego reaktora jądrowego SMR w Stalowej Woli Rada Miasta jest jednogłośna.
- Dzisiejsza dyskusja, która odbyła się na komisji niestety nie przebiegła finalnie w oczekiwanym rezultacie dla miasta Stalowej Woli. Dzisiaj została podjęta negatywna decyzja, w toku dyskusji, która przeplatała się pomiędzy elementami merytorycznymi, również politycznymi, w pewnych momentach również emocji, niestety nie przyniosła pozytywnego wniosku dla Stalowej Woli. Jesteśmy tutaj wspólnie, by powiedzieć, że determinacja miasta Stalowej Woli, ale również naszego partnera jakim jest OSGE, absolutnie nie jest mniejsza, jest tym większa. Będziemy dalej pracować nad tym wnioskiem, nad tą propozycją, tak aby pewne niejasności, wadliwości zostały rozwiane. Z pełną determinacją, ze stalowa wolą, która nam towarzyszy na co dzień, będziemy ten projekt wspierać. Jesteśmy po rozmowie z zarządem spółki. Dzisiejsza komisja absolutnie nie będzie miała wpływu na dalszy bieg naszej współpracy, wyciągamy wnioski i będziemy dalej argumentować. Będzie towarzyszyć nam ta sama zasada, merytoryki działania uzasadniającego potrzebę naszej propozycji- mówił na konferencji prasowej prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Głos zabrała również wiceprzewodnicząca Rady Miasta Joanna Grobel- Proszowska.
- Ustawa, na mocy której staraliśmy się aby w ogóle powstał Strategiczny Park Inwestycyjny nie zabrania nam złożenia tego wniosku powtórnie, jest to dla nas wielka nadzieja- mówiła Joanna Grobel- Proszowska.
Decyzja komisji nie kończy więc sprawy, bo Stalowa Wola zapowiada dalszą walkę o inwestycję, walkę, którą zamierza wygrać.
Przewiń do komentarzy
Komentarze
~ekolog vel ~taka prawda, oj nie byłeś dzisiaj, nie byłeś, czemu, obraziłeś się.
Do mirek , widzisz nikt ciebie nie obraża a jedynie twoje głu pie poglądy są krtykowane a ty na komentatorów ciągle szcz ujesz.
~ekolog vel ~taka prawda, a ty nie powinieneś o tej porze gdzie indziej być dzisiaj, tu d--ę trujesz.
~mieszkańcy, nie przejmuj się tobie też tylko wisi, jedynie pu-sta głowa stoi w miejscu.
~ekolog, ale ten plastik nie jest pro-mie-nio-twó-rczy jak pal-iwo z SMR i łatwiejszy do powtórnego zagospodarowania jak ak-um-ul-ato-ry i panele.
do mirek , śmigła z wiatraków też co kilka lat trzeba utylizować a to jest plastyk i zanieczyszczenie środowiska . Dlatego ten złom Niemcy chcą do POLSKI sprzedawać za majątek.
do mirek, my wiemy że tobie wisi już od wielu lat w twoim wieku ale nie musisz się tym chwalić. Czy ty musisz zawsze ze siebie idi otę robić na tym por talu.
do edzia, ignorować to my możemy takich hejterów i szcu jnie z tego miasta jak ty ,osi ołku. Zapomiałeś lem ingu , że to dzięki temu ,,taka prawda,, prezydentem został obecny prezydent. A o twojej chorobie psychicznej shizofrenii to szkoda tu komentować bo gdybyś był zdrowy psychicznie to tylko z wielkim szacunkiem byś o prezydencie pisał. Pamietaj jeszcze ważną rzecz , że dobry ptak nigdy do swojego gniazda nie s.r.a. Wiadomo też , że ,,taka prawda,, zawsze o władzy w naszym mieście komentuje z największym szacunkiem ,na jaki oni zasługują bo wszystko robią dla nas mieszkańców.
~taka prawda, zapomniałem dodać, że my energii z wiatru nie chcemy bo się kury nie niosą, krowy mleka nie dają, we łbie szumi i chłopom wisi.
Seulska zrobili.k9reancom i pustka nic sie tam.nie dzieje kase wzięli dofinasowani3n zaraz sprzedadzą z zyskiem
~taka prawda, a ty jak zwykle w roli id-io-ty, a niby taki uczony, za-sr-ań-cu, najczystsza energia to z wiatru i wody głąbie, nawet fotowoltaika zanieczyszcza środowisko z powodu utylizacji paneli. Czemuś ty taki gł-upi.
APEL DO WSZYSTKICH NORMALNYCH LUDZI
IGNORUJCIE taka prawda
TEN CZŁEK Z UM JEST UPOŚLEDZONY INTELEKTUALNIE I NIE WARTO Z NIM DYSKUTOWAĆ.
CHOROBA GO POKAZAŁA I TRZEBA TO ZROZUMIEĆ.
LN LUBI TAKICH GŁUPSZYCH OD SIEBIE I DLATEGO ICH ZATRUDNIA.
do iga, lemi ngu poczytaj komentarze tego ,,taka prawda,, on wszystko takim lemi ngom jak ty w swoich komentarzach wytłumaczył a ty dalej debi lizmy produkujesz. SMR to najczystrza energia obecnie na świecie a gdyby poprzednicy PANA PREZYDENTA L. NADBEREŻNEGO nie wycięli lasów w PUSZCZY SANDOMIERSKIEJ [przed 2 wojną światową] to dziś byś w PŁAWIE krowy pasł bo tylko do tego lemi ngu się nadajesz.
A może by się tak prezydent spytał mieszkańców czy chcą taki syf w swoim sąsiedztwie? No i ta wycinka lasu, naczelny drwal Stalowej Woli
~taka prawda, a 7 kr-et-yn-ie nie kradnij wła-zi-du-po.
Zobaczycie już za 2 lata jak do włądzy wróci PiS to ten MSR na 100 procent w naszym mieście zostanie zbudowany bo nowa strefa ekonomiczna potrzebuje dużo więcej energii niż nam da nasza elektrownia. A mieszkańcy skorzystają bo będą placić niskie rachunki za prąd i będą mieli czyste powietrze w mieście.
Gdyby nie PAN PREMIER JAROSŁAW KACZYŃSKI to nic by w STALOWEJ WOLI nie było , byśmy byli takim grajdołkiem ale dzięki dobrym ukladom z władzą PiS [przez 8 lat] nasz prezydent zrobił STALOWĄ WOLE miastem z 22 wieku.Ja bym mu wystawił pomnik za żywota na placu PIŁSUDSKIEGO podczas rewitalizacji tego obecnie placu. Bardzo wysko mierzy nasz prezydent bo zobaczycie go za 2 lata w SENACIE jako senator pracujący na rzecz naszego miasta i regionu.
do ewka,lemi ngu idio to najwiekszy w POLSCE za SMR głosowali wszyscy radni z naszego miasta zwłaszcza ci z opozycji. Czy ty idioto naprawdę myślisz, wśród radnych z opozycji w naszym mieście nie ma jednego mądrego radnego. PAN PREZYDENT L. NADBEREŻNY w ciągu 11 lat swej władzy w naszym mieście zainwestował w nasze miasto kilkanście miliardów złotych a ty o bankructwie miasta gęgasz cie mnoto. STALOWA WOLA należy do 3 najlepiej rozwijających się miast w POLSCE. Jeszcze co do tygo MSR to oglądałem wczoraj w telewizji tvn 24 program o tych MSRerach i co się okazało to najbezpieczniejsza i najzdrowasza energia na świecie i przyszlość energi światowej w 22 wieku. Tylko deb ile porównują MSR do elektrowni atomowych bo jedne do drugich nic nie mają. A tak jak zmienił nasze miasto PAN PREZYDENT L. NADBEREŻNY w ciągu tych 11 lat to szrek nawet 20 procent tego nie zrobił a siedział przy korycie 12 lat. Już mi szkoda że za ponad 3 lata nasz kochany PAN PREZYDENT L. NADBEREŻNY będzie musiał odejść ze stanowiska bo drugiego tak wspaniałego nigdzie w POLSCE ani mieście nigdy nie znajdziecie. Zobaczycie co się będzie dzialo w POLSCE jak za 2 lata władzę w POLSCE przejmie PiS jak obecni koryciarze będa z POLSKI uciekać na wschód do Białorusi i matki Rosyji.
bo tu chodzi przede wszystkim o wycinkę lasu - to co nasz drwal kocha najbardziej
O co tak naprawdę walczy Nadbereżny?
Przecież nie jest aż tak głupi, żeby nie wiedzieć, że promieniowanie jądrowe i ewentualna katastrofa zagraża także jego dzieciom. O co więc chodzi?
Otóż, chodzi o to, że monstrualne zadłużenie miasta i nadchodząca niewypłacalność zagraża już także jemu samemu osobiście a w konsekwencji grozi mu emigracja do Budapesztu albo odpowiedzialność karna przed prokuraturą i sądami Żurka oraz przeczołganie go w areszcie wydobywczym.
A te wczorajsze popisy artystyczno-wokalne Nadbereżnego na fejsie i bajdurzenie o kontynuacji walki bo to jest STALOWA WOLA to niech sobie wstawia swojej małżonce (najlepiej przed snem) i ogłupiałemu geriatrycznemu elektoratowi (najlepiej przed niedzielną sumą).
Jakie to inne asy w ułękawie ma napu,les,zny na ten ułekoułdowy budżet?
Lasu nie dadzą. Może by zhandlować głupotę pi,sich wyboułców? Tylko kto to kupi? 
Zieloni na drzewa :-)
Co ta waułszafka? Wielki menadżeuł i wizjoneuł przyjechał, a ci się nie poznali
Widmo bankructwa Stalowej Woli jest bardzo realnie.
Tak się kończy kiedy chłopczyk w krótkich spodenkach za rządzenie się zabiera. Przy władzy PiS nic dla Miasta nie zrobił dobrego oprócz potężnego zadłużenia więc teraz przy innej władzy nie ma żadnych szans. Teraz patrzą na ręce i żaden numer nie wyjdzie i nie przejdzie.
Tylko Miasta szkoda.
Decyzja Komisji to wyśmienita wiadomość. Dość już rżnięcia lasów pod antyekologiczne przedsięwzięcia!
I byłoby super, bez tego całego smrodu, a twoi przodkowie i tak by sobie poradzili skąd tam przybyli
Brawo bezmyślni wyborcy tfuska i komuny sprzedaliście Polskę za kawałek pizzy lewackie kmity zdradzieckie głosując na maafffie 13 grudnia.. przypomnę tylko że stalowa Wola powstała na puszczy gdyby wtedy było tylu zdrajców i tumanów do tej pory biegałyby po stalowej jeleni teraz w sumie są w rządzie ale Stalowej by nie było
nie ma 100 % taka prawda, 90% nie chce atomu w Stalowej Woli. Kto to widział żeby wyciąć 300 ha lasu na coś co nie działa nigdzie w Europie. Wszędzie robią jakieś testy. Tylko w Chinach ponoć to działa ale nikt nie widział. taka prawda masz halucynacje z tym SMR
Żałosne to było widowisko gdy posłowie zaorali prezydenta Stalowej Woli. Kompletny upadek Nadbereżnego.
Na koniec mało się nie popłakał na komisji, jak dziecko któremu zabrali zabawki.
Ż-E-N-A-D-A !!!
To niech sobie mieszkańcy wybudujo. Stać ich na wiele fanaberii w tym miasteczku, to jedna w tę czy we w tę nie zrobi ich portfelom różnicy.
Jak mieszkanie Stw chce tego atomu! Panie prezydencie proszę o zdecydowane działania. Jakąś konferencja otwarta dla mieszkańców by sie przydała aby głośno i jasno pokazać głos mieszkańców !