Spór o przyszłość targowiska przerodził się w aferę. Obie strony zapowiadają sąd
Miało być o przyszłości stalowowolskiego targowiska, a skończyło się na politycznej burzy. Pojawiły się oskarżenia, oficjalne oświadczenia i zapowiedzi podjęcia kroków prawnych przez obie strony konfliktu.
W ubiegłym tygodniu odbyło się spotkanie trójki radnych: Daniela Hausnera, Kamila Maciejaka i Urszuli Tatys z osobami prowadzącymi handel na stalowowolskim targowisku. Kupcy z jednej strony usłyszeli od radnych, że handel w tym miejscu może zostać ograniczony, z drugiej strony, od wiceprezydenta Tomasza Miśko, że to nieprawda, a rzecz rozchodzi się jedynie o koncepcję zagospodarowania przestrzeni wokół „Zieleniaka” i tzw. lasku.
Podczas spotkania wiceprezydent zapowiedział organizację roboczych rozmów z handlującymi, podczas których omówiony ma zostać plan zmian, a także wysłuchane uwagi i propozycje ze strony sprzedawców.
Na tym jednak sprawa się nie zakończyła. Po spotkaniu wiceprezydent Tomasz Miśko, w imieniu miasta, wydał oficjalne oświadczenie, w którym odniósł się do wszystkich kwestii związanych z planowanymi zmianami na targowisku. Poinformował również, że do magistratu wpłynęła skarga na jednego z radnych.
Informuję, że bezpośrednio po konferencji prasowej wpłynęło do Urzędu Miasta pismo od Najemców „Zieleniaka”, w tym w szczególności Pań prowadzących tam handel. W piśmie tym stanowczo protestują przeciwko słowom, jakich podczas wizyty na hali w dniu dzisiejszym użył Radny Daniel Hausner, który w obecności handlujących i klientów oraz Radnej Urszuli Tatys, porównał funkcjonowanie hali do „burdelu”, stwierdzając m.in., tutaj cytat: „Jak się ma burdel to nie wymienia się firanek tylko ku…..”.
Takie zachowanie jest absolutnie nieakceptowalne.
Jako władze Miasta Stalowej Woli stanowczo protestujemy przeciwko temu skandalicznemu, wulgarnemu i obrażającemu godność osób prowadzących handel wystąpieniu. Wypowiedź radnego Daniela Hausnera jest nie tylko głęboko obraźliwa wobec kobiet handlujących, ale także wobec wszystkich mieszkańców naszego miasta. Nie ma i nie będzie naszej zgody na tego typu pozbawione szacunku do drugiego człowieka zachowanie ze strony przedstawiciela Rady Miejskiej.
Miasto analizuje obecnie wszelkie możliwe konsekwencje prawne, jakie można wyciągnąć wobec radnego Daniela Hausnera w związku z tym skandalicznym zachowaniem.
Wzywamy jednocześnie Radnego Daniela Hausnera do refleksji nad swoim zachowaniem i natychmiastowego publicznego przeproszenia Wszystkich, którzy poczuli się dotknięci jego wypowiedzią oraz do zaprzestania tego rodzaju niemoralnych praktyk, które rzucają cień na cały samorząd Miasta Stalowej Woli.
Jak się okazuje, strona inicjująca konferencję zupełnie inaczej ocenia całą sytuację i również zapowiada podjęcie działań prawnych.
W odniesieniu do pisemnego oświadczenia Pana Tomasza Miśko- wiceprezydenta Stalowej Woli - w którym zawarł informacje stawiające w złym świetle i stanowiące pomówienie Daniela Hausnera, radnego Rady Miejskiej Stalowej Woli, insynuując, że radny Daniel Hausner użył wobec osób prowadzących działalność gospodarczą w okolicy tzw. hali owocowo-warzywnej pejoratywnych i obraźliwych określeń, informujemy, że podejmiemy wszystkie możliwe kroki prawne na rzecz obrony dobrego imienia radnego Daniela Hausnera jako członka Klubu Radnych Konfederacja Stalowa Wola.
Ponadto informujemy, że nie będziemy bierni wobec wcześniejszych gróźb karalnych kierowanych werbalnie przez wiceprezydenta Tomasza Miśko do radnego Daniela Hausnera, w postaci słów o treści „zniszczę cię”, w obecności innych radnych Rady Miejskiej.
Powyższą sytuację potraktowaliśmy jako incydentalną, ale wobec kolejnych działań wiceprezydenta Tomasza Miśko, mających na celu niszczenie radnego Daniela Hausnera, wykorzystamy wszelkie możliwości prawne, organizacyjne i instytucjonalne, mające na celu zakończenie tych skandalicznych działań.
Wyrażamy również stanowczy protest przeciwko skandalicznym praktykom, w których organ wykonawczy, którym jest wiceprezydent miasta, próbuje zastraszyć członka organu uchwałodawczego, którym jest radny Rady Miejskiej. Postawa wiceprezydenta Tomasza Miśko nie licuje z pełnioną funkcją wiceprezydenta miasta; uważamy ją za destrukcyjną dla pluralizmu i samorządności wspólnot lokalnych oraz szkodzącą wizerunkowi miasta Stalowej Woli.
Jak zakończy się ta sprawa, czy ktoś zostanie ukarany? O tym najprawdopodobniej zdecyduje sąd.
Komentarze
Najwyraźniej nasz współrządzący miastem zapomniał na śmierć o pewnym prawie fizyki że rzucony z góry mały kamyk może spowodować dużą lawinę usuwiska. Nieodrobione lekcje z tego przedmiotu to przekleństwo!
Nie ... to nie jest wina tego że powstał budynek tylko chamstwa i buractwa pseudo opozycji która się czepia już byle się czepiać.
tak to jest jak się buduje nieużyteczny barak ( burdel) to w pewnym momencie ktoś nie wytrzyma i użyje wulgarnych słów, nie popieram ani tego pana Hausnera ani całej konfederacji ,ale nie powinniście się tak spinać tylko usiąść i porozmawiać o zagospodarowaniu terenu wokół hali targowej. kiedyś była to hala targowa ,dziś nie ma tam prawie nikogo kto by tam handlował swoimi płodami rolnymi , czasami widuję tam jedną panią ,ale nie wiem czy to są jej płody rolne ,wątpię. w każdym razie to co zrobiono w tym zieleniaku to kolejna ciemna buda która nie przynosi zysku , koszt budowy ogromny i dla tylko paru kupców ,nawet taki matias z mięsem i wędlinami nie ma tam stabilnego stoiska z zatrudnieniem ,bo raz coś tam otwierają a innym razem ich tam nie ma ,potrafią zamknąć się na kilka tygodni. a najbardziej zniechęcające dla prowadzenia tego handlu jest brak miejsc postojowych dla samochodów, nawet gdyby wszyscy się przesiedli na małe auta z segmentu A lub B to i tak tam by miejsc brakło , tam nawet nie ma jakiegoś parkingu dla rowerów, więc to są działania zniechęcające do przyjeżdżania tam i robienia zakupów. zagospodarowanie tego terenu powinno się wykonać w sposób taki ,aby można było wystawić towar na straganie o stałej konstrukcji z zadaszeniem drewnianym aby słońce nie podgrzewało towaru, bo to jest żywność która nie powinna być poddana obróbce cieplnej na straganie, bo w ten sposób traci swoje walory wizualne jak i użytkowe wartości spożywcze związane ze świeżością co może mieć wpływ na nasze zdrowie. dziwię się takiemu sanepidowi który to pozwala na handel podczas upałów bez ochrony termicznej produktów. także powinniście się wszystkie strony przeprosić i porozmawiać spokojnie o potrzebach dla handlu, a nie tylko jak ktoś widzi obecny obraz i go podsumowuje, bo to że to źle funkcjonuje to wiadomo nie od dziś.
Nie dziwię się irytacji radnym miejskim że mogły im puścić zawory bezpieczeństwa. Przecież ta hala generuje tylko koszty kompensowane z budżetu miasta na co oni się nie godzą. Zatem mamy typową, wręcz klasyczną niegospodarność w wykonaniu administracji gminy. Po drugiej stronie tej samej ulicy jest kolejny kwiatek w postaci prawie pustostanu biurowca Urbi Ferro - świeci pustkami. To także jest niegospodarność. Zatem nie trzeba lękać się straszaka pana wiceprezydenta a podejść po męsku do tematu i złożyć zawiadomienie celem zbadania sprawy przez prokuraturę. W moim przekonaniu będzie mieć zastosowanie i materializację przysłowie, że kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada! Ten niechlubny przykład "starcia" ujawnia arogancję urzędniczą. Z tym trzeba walczyć i piętnować!
To żenująca postawa Konfy Mentzena.
Parę lat wstecz robili fikołki na forum z jednym złem a dzisiaj mogą tylko udawać obrońców małego interesu.
Zło w wykonaniu POKOmuny zwyczajnie poraża. Karma wraca
Panie wiceprezydencie Miśko, gdy pisze pan miasto analizuje tzn. kto? Bowiem miasto to także radni miejscy, wszyscy! Albo taki cytat. ..."W najbliższym czasie Miasto(dlaczego ten wyraz z dużej litery?) przedstawi swoją koncepcję zagospodarowania przestrzeni wokół Zieleniaka(czy hala targowa ma taką nazwę?) i Lasku(znowu z dużej litery tych kilka sosen tam rosnących pan lasem nazywa?)" Czyli pan będzie przedstawiał z kim ową "swoją koncepcję" z urzędnikami i wyłączeniem radnych miejskich? Czy pan za daleko nie wychodzi przed szereg? Pytam bo nie dowierzam, że za ten pasztet pan nie zostanie upomniany przez prezydenta. Powinien co najmniej dostać upomnienie z pozbawieniem nagrody np z okazji Dnia Samorządowca! Panie wiceprezydencie w ten sposób nie powinien pan obnażać swojej niekompetencji. Podpisuje się jeszcze "pierwszy".
Pismo(Oświadczenie) pana wiceprezydenta Tomasza Miśko nie wiadomo do kogo skierowane, jest nie na miejscu w swej treści. Otóż nie pan jest do rozliczania jednego czy każdego radnego. Radni panu nie podlegają. Kropka! W tym przypadku obrywa się jednemu radnemu. Nie powinien pan niczego analizować a tym bardziej używać strachu z drogą sądową wobec pana radnego. Kij ma dwa końce. Jeśli panie handlujące w hali są zgorszone słowem radnego to one maja prawo do drogi sądowej(a może wcześniej mediacja?)Jaki z tego wszystkiego płynie wniosek do publiczności? Otóż I zastępca prezydenta widać, że w sprawach mu powierzonych jest zielony jak ogórek! Dlaczego pan się ośmiesza?
No to zanosi się nam na serial sądowy. Należało się tego spodziewać bo chyba nigdzie w kraju nie ma czegoś takiego jak w Stalowej Woli by ogon wachlował psem. Przewiduję tzw. pozwy wzajemne ale kto będzie obrońcą jednej i drugiej ze stron? Czyżby radcowie prawni zostali w to włączeni i przydzieleni po jednemu ze stron? Zanosi się na ciekawy spektakl. Znowu pan prezydent będzie na pierwszych stronach gazet i w programach TV. Ma farta, nie ma co. Zatrudnił od 2024 r fachowców od siedmiu boleści to i o efekty nie trudno.
Błagam zlikwidujcie te ohydne budy i blaszaki !!!
~jan vel ~taka prawda, cyt: " jak przy korycie u nas siedział szrek byliśmy grajdołkiem." a tak jesteśmy bankrutem.
jednym slowem prostak sam nigdy nie zhanbil sie praca ,wielki radny
Hausner zaistniał z,,, wykopem :-)) Lepiej by coś zbudował zamiast siać ploty z Konfą.
ale błazenada, niech to wyjaśnią w jakimś fame mma, sądy odciążą z zajmowania się głupotami a i kasy zarobią haha
do obrzydliwych hejterów, PAN PREZYDENT L. NADBEREŻNY zrewitalizował całe nasze miasto i szczu-ujnia na kola-nach powinna mu codziennie dziękować bo ja jestem bardzo dumny , że mieszkam obecnie w tak pięknym mieście. A w czasach jak przy korycie u nas siedział szrek byliśmy grajdołkiem.
nawet nie wiecie jak piekne,czyste ,rozwiniete urbanistycznie ,komunikacyjnie i zadbane macie swoje miasto. Duzo lat do tego roku spedziłem w podobnej wielkosci srednich miast w polsce i na prawde nie macie się czego wstydzic a wrecz odwrotnie .Ja był bym dumny.A sciaganie głupich polityków chocby z Lublina na wspieranie jakiejs tam opozycji jest okropne
SEDNO SPRAWY JEST W MIERNOCIE A NIE SŁOWACH !!!
ZABAWA W LANS TO NIE ŻYCIA SENS !!!
Przenieść targowisko pod Hutę, zakłady pod Tarnobrzeg, zlikwidować dworzec i PKS, resztę zaorać. Chyba tak niektórzy by chcieli? I "nie będzie niczego".
Koperty dla Leniart też ze stalowej woli płynęły na kampanię wyborczą od PiS.
Edziu nie zgadzam sie z Tobą. Wole jak jest teraz.
Konferencja powinna zastąpić PiS u władzy w Mieście.
Dość tego nieudacznictwa Nadbereźnego i marnowania środków miejskich oraz zadłużenia Miasta na kolejne place zabaw.
no i tyle potrafią - kłótnie, dąsy, kopanie po kostkach a kasa i tak leci. Nie trzeba się znać na czymkolwiek, nie trzeba wiele myśleć. Ot kadencja mija bez wysiłku. To samo w sejmie jak i w gminach. A wkoło nas ogrywają.
No i gra
Kto to jest ten Miśko?