Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Europa jako kolebka rozwoju wspaniałej cywilizacji białego człowieka stacza się coraz bardziej na dno.
Europa nie ma jaj, europejskie elyty chowaja pod siebie ogon bo w imie pier...onej poprawności politycznej lepiej ustępować najeźcom na każdym polu. Nawet laicka teoretycznie Francja jawnie lub nie stawia hordy śniadych wyjców w uprzywilejowanej pozycji. Czy jest jakaś szansa na odwrócenie tego trendu? Czy znajdzie się w tej Europie jakiś ktoś a'la Sobieski spod Wiednia i zasadzi tej dziczy porządnego kopniaka na rozpęd do swoich ojczyzn. Muzlimy nas Europejczyków nienawidzą, mają za nic nasza kulturę, jesteśmy dla nich niewiernymi, których należy ścinać w imię jakiegoś tam allacha. Największym problemem jest biernoość Europejczyków, którzy z ludzi dumnych i skłonnych do rozwoju oraz podbojów (nie koniecznie innych państw) stali się wystraszonymi, chowającymi głowy w piasek, samolubnymi, nie zdolnymi do poświęceń, zdanymi na opiekę państwa ułomnymi konsumentami żyjącymi na kredyt przyszłych pokoleń. Jeśli jest inaczej to proszę o dowody w sprawie: "napaść muzułmanów na Europę" "Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin |
|
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
"Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin |
|
Posty: 637
Dołączył: 13 Maja 2009r. Skąd: z resortu Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Globalny problem, całkowicie pomijany przez media, polega na tym, że walka wiernych muzułmanów z "niewiernymi" chrześcijanami odbywa się jawnie, w akompaniamencie lokalnych islamskich encyklik i dekretów. Dzisiejsze źródła informacji nie biją na alarm.Rządy i partie polityczne w Europie stają się zakladnikami muzułmańskich wyborców. Zatem pojawia się pytanie, czy polityka krajów europejskich nie staje się zbyt dwuznaczna? Czy idee praw człowieka wobec reżimów, które praw człowieka nie stosują, powinny wobec nich być stosowane? Czy Europa nie przesadza z wrażliwością na niedole muzułmanów, którzy w warunkach demokracji, gardząc nią, mogą swobodnie z niej korzystać, tworząc zaplecze i infrastrukture dla wspierania dalekich od zasad demokracji i wolności ruchów zwalczających cywilizację, w której żyjemy od setek lat i w której jest nam dobrze. Czy jest rzeczywiście w porządku tolerowanie poszerzania Dar-Es-Salam (obszaru w którym panuje islam) poprzez wypędzanie tysięcy osiedlonych od setek lat chrześcijan, jak miało to miejsce w Mosulu (szyicki Irak) w marcu tego roku, gdzie 3000 ludzi zostało bez dachu nad głową? Czy jest w porzadku tolerowanie w myśl demokracji rosnących społeczności muzułmańskich w europejskich miastach, które blokują następnie postępy demokracji tam, gdzie zostali gościnnie przyjęci? Francja od kilku lat ma coraz większy problem z imigrantami z krajów muzułmańskich, którzy nie integrują się ze społeczeństwem. Także w Niemczech i w Wielkiej Brytanii nastawienie do cudzoziemców się zmienia. Politycy przyznają, że polityka wielokulturowości, praktykowana od lat 70. XX wieku, zawiodła.
W norweskim Oslo ruszył proces Andersa Breivika. Proces ma się toczyć za zamkniętymi drzwiami.... Dlaczego? Czyżby obawiali się prawdy o lewactwie o islamskim zagrożeniu? Czyżby obawiali się , ze nawet zbrodniarz może otworzyć oczy Norwegom? A swoją drogą w krajach islamskich podkładane są bomby pod świątynie niemuzułmańskie, w prezencie Allahowi są mordowani ludzie. Może niech muzułmanie też doświadczą cierpienia. Może lewactwo niech się zastanowi wydając kolejne pozwolenia na budowę meczetów !!!!Może lewactwo niech się zastanowi zagęszczając nasze miasta babami w burkach i hijabach!!!Czy my godzimy się na to ? Kto nas Polaków o to pyta? Ataki rasistowskie są częścią życia w wielkim mieście. |
|
Posty: 143
Dołączył: 16 Lut 2011r. Skąd: Lublin Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Muzlimy nas Europejczyków nienawidzą, mają za nic nasza kulturę, jesteśmy dla nich niewiernymi, których należy ścinać w imię jakiegoś tam allacha. Europejczycy nienawidzą Muzułmanów i mają za nic ich kulturę, są dla nich niewiernymi, których należy wyplenić w imię jakiegoś tam boga. CYTAT Europa jako kolebka rozwoju wspaniałej cywilizacji białego człowieka stacza się coraz bardziej na dno. Większość muzułmanów to też rasa biała, z resztą jak ktoś wyskakuje z takimi rasistowskimi hasłami to nie ma co z nim dyskutować, ale cóż zniżę się jeszcze raz. Czyli co? Trzeba z tej wspaniałej białej i czystej Europy i z jej mapy wymazać Bośnię, Kosowo? No i tak jakby Europejczycy nie jeździli do krajów muzułmańskich. Kto się najbardziej bogaci w Dubaju czy innych emiratach? https://www.facebook.com/ZdjeciaWKuchni |
|
Posty: 12108
Dołączył: 1 Lut 2011r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
To proces nieunikniony. Niestety.
Wyobraźcie sobie, że budzicie się rano i macie tylko to, za co podziękowaliście Bogu w modlitwie wieczorem.... |
|
Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Europejczycy nienawidzą Muzułmanów i mają za nic ich kulturę, są dla nich niewiernymi, których należy wyplenić w imię jakiegoś tam boga. Europa jest w duzej mierze składa się z ateistów, agnostyków lub ludzi o słabej wierze. A Twoja wypowiedż świadczy o tym, że pomyliłeś epoki i ztrzymałeś się na etapie wypraw krzyżowych. CYTAT Większość muzułmanów to też rasa biała, z resztą jak ktoś wyskakuje z takimi rasistowskimi hasłami to nie ma co z nim dyskutować, ale cóż zniżę się jeszcze raz. Czyli co? Trzeba z tej wspaniałej białej i czystej Europy i z jej mapy wymazać Bośnię, Kosowo? Hindusi też należą antropologicznie do rasy białej ale użyte przeze mnie określenie dotyczy europejskiego kręgu kulturowego. Jak się powie do białego ty białasie to jest ok a jak się mówi do murzyna ty czarnuchu to już jest rasizm, jak się człowiek nie zgodzi z Żydem lub go słusznie skrytykuje to już jest antysemityzm, gdzie tu logika? Więc proszę pohamuj się trochę ze swoimi oskarżeniami. Bośniacy są autochtonami i mają swoje państwo. Nie mam nic do islamu jako religii bo w przeszłosci (dość dalekiej) muzułmanie tworzyli wysoko rozwinętą cywilizację ze sporym dorobkiem naukowym. Nie próbuj przerzucać tematu na inny tor i nie odwracaj uwagi od problemu bo dobrze wiesz o co mi chodzi. To, że w Arabii Saudyjskie grozi kara śmierci za posiadanie biblii to ich sprawa - nikt nie musi się tam z nią wybierać. Mówi się o problemie imigracji muzułmanów probujących dostosować europejskie społeczeństwa do siebie a nie siebie do Europy. CYTAT No i tak jakby Europejczycy nie jeździli do krajów muzułmańskich. Kto się najbardziej bogaci w Dubaju czy innych emiratach? Ilu Europejczyków emigruje do krajów islamskich? ilu z nich żyje tam z zasiłków? ilu z nich płodzi tam niezliczone ilości dzieci? ilu z nich podpala tam samochody na ulicach i demoluje sklepy? ilu z nich narzuca tam chrzescijaństwo? ilu z nich ściąga tam całe swoje rodziny? ilu z nich tworzy tam getta? ilu z nich....., i tak jeszcze można wymieniać. W Emiratach najbardzie bogacą się obywatele Emiratów a nie pracownicy kontraktowi pochodzący głównie z biedniejszych krajów azjatyckich. Poonadto obywatele Emiratów raczej nie emigrują do islamskich gett pod Paryzem "Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin |
|
Posty: 54
Dołączył: 14 Lip 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT To proces nieunikniony. Niestety. miruś... i ty tak obojetnie nad tym przechodzisz??? ty??? KATOLIK????? W tym przypadku wrzeszcz i krzycz o zdradzie.... a nie tam gdzie jej nie ma. |
|
Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT miruś... i ty tak obojetnie nad tym przechodzisz??? ty??? KATOLIK????? Obawiam się, że katolickość, protestanckość czy prawosławność danego obywatela Europy nie ma tu największego znaczenia. Nawet ci Europejczycy (nie koniecznie wierzący), którzy w jakikolwiek sposób chcieli by wyrazić słowem lub czyne swoją dezaprobtę wobec zalewu islamu są albo w mniejszości albo każdy ich ruch byłby łamaniem chorego prawa lub po prostu ich nie stać na utrzymanie 3-4 dzieci a chętnie by tyle posiadali. Ja mam dwoje ale gdyby mi sytuacja finansowa na to pozwoliła to i kolejną dwójkę jescze bym sobie zmajstrował Na dodatek ciekawa wypowiedź byłego muzułmanina: http://www.racjo(...)hp/s,727 i o przemocy w islamie http://www.racjo(...)p/s,6943 oraz przykład z UK CYTAT Wielka Brytania: islam tak, chrześcijaństwo nie 23 grudnia 2011 W Wielkiej Brytanii chrześcijańska pracownica wniosła pozew z powodu zwolnienia z pracy po tym, jak ujawniła akcję systematycznych prześladowań przez fundamentalnych muzułmanów. W precedensowej sprawie Nohad Halawi, była pracownica Lotniska Heathrow, pozwała swojego byłego pracodawcę za nieuzasadnione zwolnienie, twierdząc, ze chrześcijańscy pracownicy, w tym ona, byli dyskryminowani z powodu przekonań religijnych. Sprawa Halawi jest wspierana przez Chrześcijańskie Centrum Prawnicze, Christian Legal Centre (CLC), organizację, która zapewnia wsparcie prawne chrześcijanom w Wielkiej Brytanii. Według CLC ta sprawa pociąga za sobą istotne kwestie prawne, a także pytania o to, czy muzułmanie i chrześcijanie są traktowani odmiennie przez pracodawców. Halawi, która wyemigrowała do Wielkiej Brytanii z Libanu w 1977 roku, przekazała gazecie Telegraph, że powiedziano jej, iż pójdzie do piekła za swoją religię i że Żydzi są odpowiedzialni za ataki 11 września. Halawi pracowała na lotnisku przez 13 lat jako sprzedawczyni perfum w World Duty Free. Została zwolniona w lipcu w następstwie skargi pięciu muzułmanów, którzy twierdzili, że ma „antyislamskie” poglądy. Halawi mówi, że problemy z muzułmanami zaczęły się po tym, gdy stanęła w obronie przyjaciółki chrześcijanki, z którą pracowała, a która była nękana przez muzułmanów za noszenie naszyjnika z krzyżem. Sprawy się pogorszyły, gdy Halawi opisała pracownika muzułmańskiego, jako „allawhi”, albo „męża bożego” po arabsku. Jednakże inny pracownik usłyszał, że powiedziała „Alawi”, nazwę jego odłamu islamu. Nieporozumienie doprowadziło do gorącej dyskusji, po której Halawi została zawieszona, a potem zwolniona. Halawi mówi, że ciągle wnosiła skargi do kierownictwa, iż jest przedmiotem przemocy i nękania ze strony pracowników muzułmańskich, i że niektórzy z nich szydzili z niej z powodu „zasranego Jezusa”, twierdzi CLC. Mówi, ze pozostali pracownicy martwią się o utrzymanie pracy w przypadku, gdyby ich także zaatakowała grupa ekstremistów muzułmańskich. Jeden z pracowników przyniósł Koran do pracy i nakłaniał mnie do czytania go a inny przyniósł islamskie ulotki i rozdawał pracownikom, powiedziała Halawi „The Telegrach”. Powiedzieli, że atak z 11 września przysłużył się amerykańskiemu prawu, i że oni nienawidzą Zachodu, ale przybyli tutaj, żeby nawrócić ludzi na islam… To podobno chrześcijański kraj, ale prawo wydaje się być po stronie muzułmanów – powiedziała Halawi. Andrea Minichiello Williams, dyrektor CLC oświadczyła, że sprawa Halawi jest najpoważniejszą ze wszystkich jakie prowadziła, i że „powoduje olbrzymie problemy”. Po pierwsze, dominujący nurt imigracji do Wielkiej Brytanii cechuje pewien poziom fundamentalizmu. Po drugie, istnieją bardzo realne problemy dyskryminacji religijnej, na które władze przymykają oczy, używając jako wymówki luk w prawie o zatrudnieniu – mówi Williams. Sprawa Halawi zbiega się z niepokojami związanymi z marginalizowaniem chrześcijaństwa w Wielkiej Brytanii, a tym samym rozprzestrzeniania się islamu, co sprawia, że muzułmanie stają się coraz bardziej pewni siebie. Brytyjski poseł David Simpson zauważa, że chrześcijaństwo jest przedmiotem krytyki i lżenia, natomiast islam otrzymuje specjalną ochronę w tym kraju. W czasie debaty w Izbie Gmin w maju 2011, na temat traktowania chrześcijan na świecie, Simpson powiedział: W Wielkiej Brytanii jest taka polityka, że wszyscy mogą robić co chcą przeciwko chrześcijaństwu – krytykować je lub bluźnić imieniu Chrystusa – tak długo, dopóki nie obrazi się islamu. W Londynie rada dzielnicy Harrow wywołała burzę protestów po ogłoszeniu, że planuje zaproponować w menu szkolnych stołówek jedzenie halal – jedyne takie menu w okręgu z 52 szkołami podstawowymi. Rodzice są oburzeni tym, że mięso przygotowywane zgodnie z islamskim prawem szariatu ma być spożywane przez dzieci niemuzułmańskie. Tymczasem większość posiłków w czasie lotu brytyjskimi liniami lotniczymi British Airways, wkrótce będzie halal. Linie lotnicze oznajmiły także, że muzułmańskie pracownice mogą nosić chusty, ale pracownicy chrześcijańscy nie mogą nosić krzyży. W całej Wielkiej Brytanii muzułmańscy taksówkarze nie pozwalają niewidomym zabierać „nieczystych psów” do taksówki. Problem zakazu zabierania psów przewodników z powodów religijnych stał się tak powszechny, że sprawa znalazła się ostatnio w Izbie Lordów. Rowan Williams, arcybiskup Canterbury, skrytykował poprawnych politycznie urzędników, którzy usunęli kolędy i jasełka jako formy świętowania Bożego Narodzenia, starając się uspokoić muzułmanów. Napisał: Umęczeni corocznymi próbami ludzi myślących poprawnie politycznie, którzy zakazują wystawiania jasełek i zniechęcić do publicznego śpiewania kolęd – z powodu wrażliwości na delikatne uczucia pewnych religii – a nie zauważają, że ludzie innych religii i kultur kochają tą historię i szanują jej przesłanie. Politycznie poprawne wzmacnianie islamu kosztem chrześcijaństwa w Wielkiej Brytanii zostało zinstytucjonalizowane przez 2006 Racial and Religious Hatred Act (Ustawa o Nienawiści Rasowej i Religijnej z roku 2006), która została uchwalona przez rząd brytyjski w celu złagodzenia napięć religijnych w kraju o szybko zwiększającej się populacji muzułmanów. (W WB jest obecnie 2,5 miliona muzułmanów, co stanowi trzecią co do wielkości muzułmańską populacją w Europie, po Niemczech i Francji). Nowa ustawa czyni przestępstwem wzbudzanie religijnej nienawiści, co z kolei prowadzi do gorliwości graniczącej z absurdem. Na przykład w Nottingham szkoła podstawowa Greenwood Primary School odwołała jasełka, ponieważ kolidowały z muzułmańskim świętem Eid Al-Adha. W Scarborough, w Yorkshire Coast College, usunięto z kalendarza słowa „Boże Narodzenie” i „Wielkanoc”, żeby nie obrazić muzułmanów. W Szkocji policja przeprosiła za umieszczenie wizerunku szczeniaka owczarka niemieckiego, jako elementu kampanii rozpowszechniania nowego alarmowego numeru telefonu. Reklamy były bowiem obraźliwe dla trzytysięcznej silnej społeczności muzułmańskiej miasta: islamska tradycja mówi, że psy są nieczyste. W Glasgow, chrześcijański gospodarz audycji radiowej został zwolniony po debacie między muzułmaninem a chrześcijaninem na temat, czy Jezus jest „drogą, prawdą i życiem”. W Birmingham policja powiedziała dwóm chrześcijanom: „Nie możecie tutaj głosić ewangelii, to jest teren muzułmanów”. W Cheshire dwóch uczniów szkoły Alsager High School zostalo ukaranych przez nauczycieli za to, że nie chcieli odmówić modlitwy do Allaha, jako części przedmiotu wychowanie religijne. Również w Cheshire, 14-letnia katolicka uczennica szkoly Ellesmere Port Catholic High School została uznana za wagarowiczkę, gdy odmówiła pójścia do meczetu na modlitwę. W Liverpoolu, chrześcijańskie małżeństwo zostało zmuszone do sprzedaży swojego hotelu po tym, jak muzułmanka oskarżyła ich o znieważenie podczas rozmowy na temat islamu. W Londynie Rory Bremner, satyryk polityczny, powiedział, że za każdym razem, kiedy pisze skecz na temat islamu boi się, że podpisuje własny wyrok śmierci. W tym samym czasie Scotland Yard twierdzi, że muzułmanie, którzy rzucili butem w drugą osobę nie popełnili przestępstwa, ponieważ jest to islamski akt symboliczny. W Kent zabroniono policji prosić osobę o podanie „chrześcijańskiego imienia” („christian name” – często używane jako powszechny synonim nadanego imienia), gdyż taka prośba mogłaby obrazić muzułmanów. We wschodnim Londynie członkom rady dzielnicy Tower Hamlets, powiedziano, aby nie spożywali posiłków na zebraniach rady podczas trwania Ramadanu. Weszły też w życie nowe ustalenia, zgodnie z którymi muzułmanie mogą zakłócić obrady rady w celu odmówienia modlitwy. W międzyczasie rada zmieniła nazwę „wigilia pracownicza” na „posiłek świąteczny”. Gdzie indziej w Wielkiej Brytanii przybrana matka została wykreślona z rejestru opieki społecznej za to, że umożliwiła muzułmańskiej dziewczynie, będącej pod jej opieką, przejście na chrześcijaństwo. Urzędnicy podkreślają, że kobieta, która opiekowała się ponad 80 dziećmi w ciągu ostatnich 10 lat, nie wywiązała się z obowiązku zachowania religii dziewczyny i powinna była powstrzymać ją przed przyjęciem chrztu. Zarządzili, że dziewczyna, w tej chwili 17-letnia, powinna trzymać się z dala od kościoła przez 6 miesięcy. W niektórych brytyjskich więzieniach radykalne gangi muzułmańskie narzucają prawo szariatu niemuzułmańskim więźniom, których zmuszono do zaprzestania puszczania zachodniej muzyki, usunięcia zdjęć kobiet z celi i nie jedzenia kiełbasy. Gangi mają również za cel nawrócenie więźniów na islam. W Leeds ponad 200 muzułmańskich więźniów z wysokimi wyrokami domaga się odszkodowania w kwocie wielu milionów funtów za proponowanie im kanapek z szynką podczas Ramadanu. Twierdzą, że ich prawa człowieka zostały naruszone, gdy zaproponowano im mięso, które jest zabronione przez islam. Jednocześnie muzułmańscy przestępcy seksualni zwracają się z prośbą o zwolnienie z programu leczenia w więzieniu, ponieważ idea, że „przestępcy nie powinni rozmawiać o swoich przestępstwach” jest „islamskim prawem”. W hrabstwie West Yorkshire, elektrykowi pracującemu dla spółdzielni mieszkaniowej w Wakefield powiedziano, że zostanie zwolniony za umieszczenie małego krzyża na desce rozdzielczej swojego samochodu. Jego pracodawca powiedział, że krzyż może być obraźliwy dla muzułmanów: „Wakefield zajmuje stanowisko neutralne. Mamy teraz ludzi różnych wyznań, nowe rozwijające się kultury. Musimy szanować wszystkie poglądy i przekonania”. W Londynie, BBC zrezygnowała z używania terminów BC (Before Christ, przed Chrystusem) i AD (łac. Roku Pańskiego) i zastąpiła je „religijnie neutralnym” przed naszą erą” i CE. Stacja uzasadniła swą decyzję w ten sposób: „BBC jest zobowiązana do bezstronności, więc zrozumiałe jest, że nie używa się terminów obraźliwych dla niechrześcijan”. Anglikański biskup Michael Nadir-Ali, który zrezygnował ze stanowiska biskupa Rochester na skutek groźby śmierci ze strony muzułmańskich ekstremistów z Wielkiej Brytanii, powiedział o decyzji BBC, że jest ona „wyrazem osłabiania chrześcijańskiej podstawy naszej kultury, języka i historii”.(p) Tłum. BM Źródło: http://www.hudso(...)stianity "Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin |
|
Posty: 54
Dołączył: 14 Lip 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Na dodatek ciekawa wypowiedź byłego muzułmanina: http://www.racjo(...)hp/s,727 i o przemocy w islamie http://www.racjo(...)p/s,6943 oraz przykład z UK http://www.euroi(...)two-nie/ Linki ciekawe, a nawet bardzo... i niestety zgadzam się, że chrześcijanie a szczególnie katolicy są w świecie prześladowani za wiarę... Europa sama do tego doprowadziła... a tacy księża jak Rydzyk tylko ułatwiają im zadanie budząc powszechną wściekłość i zgorszenie (celowo uzywam tych słów) i wyzwalają agresję przeciw nam katolikom. W Polsce to akurat mały pikuś, w Londynie poprawność polityczna rzeczywiście przegina w druga stronę i widać to było po ostatnich potężnych zamieszkach. Hołubią muzułmanów i żydów odcinając się od swoich chrześcijańskich korzeni. |
|
Posty: 637
Dołączył: 13 Maja 2009r. Skąd: z resortu Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Muzułmanie cieszą się wolnością wyznania wśród chrześcijańskich narodów Europy. Chrześcijaństwo w krajach islamu jest religią katakumb i męczenników.Parlament Kuwejtu przegłosował w pierwszym czytaniu nowelizację kodeksu karnego, wprowadzającą karę śmierci za bluźnierstwo, obrazę proroka Mahometa i jego żon. Muzułmanie prowadzą swoją walką w każdej dziedzinie. Nawet w sporcie. Real Madryt usunął chrześcijański krzyż z oficjalnego logo , bo zażądał tego szejk Saud Bin Saqr al Qasimi.
Real Madryt to nie jedyny klub, który usunął „religijnie niepoprawny\" krzyż z logo. Problemy z krzyżem miał również włoski Inter Mediolan, który został pozwany przez tureckiego prawnika Barisa Kaska. Złożył on skargę do UEFA przeciwko Inter Mediolanowi z powodu koszulek, „nawiązujących do krucjat.” Twierdził, że znajdujący się na nich czerwony krzyż jest „obraźliwy dla wrażliwości muzułmańskiej.” Wyznawcy Mahometa skarżyli się rzekomo na to, iż duży czerwony krzyż na białym tle – symbol miasta Mediolan – przypomina im o templariuszach, którzy ich zdaniem są symbolem „zachodniej, rasistowskiej wyższości nad islamem\". Z kolei w Niemczech drużyna FC Schalke 04, która gra w Bundeslidze, poprosiła eksperta ds. islamu, by zbadał, czy hymn zespołu z 1924 r. jest obraźliwy dla muzułmanów. Muzułmanie skarżyli się na fragment: „Mahomet był prorokiem, który nie miał pojęcia o futbolu, ale ze wszystkich kolorów upodobał sobie niebieski i biały.” Presji muzułmanów uległa także FIFA, która 3 marca br. wydała zarządzenie, zgodnie z którym kobiety muzułmanki, grające w oficjalnych rozgrywkach będą mogły nosić hidżaby. Unieważniono tym samym wcześniejszy zakaz noszenia chust, wprowadzony w 2007 r. Do zmian przekonał FIFA Ali ibn Husajn - brat króla Jordanii,, który jest wiceprezesem tej organizacji. Nowe zasady zaczną obowiązywać od 2 lipca. W Czechach Imam nawołuje do likwidacji Żydów. Czescy chadecy chcą zatem likwidacji gmin muzułmańskich, mówiąc, że muzułmanie nie przestrzegają zasad demokratycznych w tym kraju.W opinii młodych chadeków mahometanie nie respektują konstytucyjnych zasad tego kraju. Taki jest islam, przykładów z życia jest wiele. Każde słowo w obronie islamu jest niezrozumieniem, że ta społeczność nie współżyje z innymi, nie asymiluje się, a tylko wykorzystuje naiwną dobroć demokracji do osiągnięcia własnych niedemokratycznych celów. Do tych wartości trzeba dorosnąć, a muzułmanie chętnie wykorzystaliby wszystkie dostępne swobody i tolerancje na własne potrzeby, nie dając w zamian nic dobrego, a jedynie nienawiść. I jeszcze jedno , czy jest Islam radykalny i nieradykalny? , myślę że na pewno.... Jeśli ktoś uważa że ludzie się nie dzielą na rasy to moim zdaniem ma problem z postrzeganiem świata. Ataki rasistowskie są częścią życia w wielkim mieście. |
|
Posty: 5008
Dołączył: 5 Paź 2010r. Skąd: Konto zawieszone |
|
|
|
Cywilizacja Zachodu "dorobiła" się tzw.tolerancji dla osób o różnym pochodzeniu i przekonaniach.
Chodzi tu m.in.o kolor skóry,kraj pochodzenia ,ale też o poglądy polityczne,preferencje seksualne i co w temacie-wyznanie. Przez wiele lat(najmniej kilkadziesiąt)propagowano w niektórych krajach ,że są one wielokulturowe. Ktoś kto jest Murzynem,ktoś kto pochodzi z Indii,popiera idee Che Guevary,jest homoseksualistą czy też wyznaje Islam-ma mieć i musi mieć takie same prawa. Idea piękna-kraj w pełni tolerancyjny.Tak miało być w Danii,Holandii,Francji...Odnosząc się do słow Józefa Piłsudskiego-"Kraj wspaniały,tylko ludzie qurwy"mamy tego wynik. Wychodzi im to wszystko bokiem. Zamieszki we Francji kilka lat temu robili młodzi Francuzi arabskiego pochodzenia. Byli oni wnukami Algierczyków czy Marokańczyków ,którzy za pracą przyjechali do Francji w latach powojennych. Otóż ta "swołocz"robiąca zadymy ,żądała od włądz specjalnych praw i traktowania.Sami siebie uważają nie za Francuzów ale pochodzących z krajów swoich dziadków. Przykłądem niech będzie Zinedine Zidane.Urodzony we Francji a uważający się za Algierczyka.(http://pl.wikipedia.org/wiki/Zinedine_Zidane) W takich krajach jak Belgia są w miastach dzielnice arabskie,gdzie coraz częściej mieszkający tam nie znają na słowa po flamandzku. Mało tego.Nie mają zamiaru się integrować rodowitymi mieszkańcami kraju. Twierdzą wręcz,że kraje Zachodu staną się kalifatami,bo oni przejmą władzę.To "biali"mieszkańcy muszą dostosować się do ich praw jakie nakazuje Koran. O głupocie polityki tolerancji ,niech świadczy fakt iż wielu duchownych muzułmańskich otwarcie wzywa do wojny"z niewiernymi". Z Wielkiej Brytanii wywodziła się większość zamachowców z 11go września 2005r. Legalnie działają szkoły koraniczne w których uczy się jak wielkim złem jest "kultura zachodu". W przypadku kiedy władze usiłują mieć nadzór i wpływ na nauczanie,podnosi się krzyk o zamachu na Islam i brak tolerancji. W obronie"ciemiężonych"przodują organizacje międzynarodowe,które o takie same prawa jednak nie walczą w krajach islamskich np.dla chrześcijan. Sprawa prosta dlaczego-Tam kula w łeb, albo ścięcie tegoż łba. Ci debile są cwani w krajach Zachodu,jednocześnie tyle mądrzy aby nie pchać się do arabców. Kto zgadnie ile jest kościółów katolickich w takiej Arabii Saudyjskiej(Jest ona przyjacielem Zachodu)? Słownie-ZERO. Kara śmierci grozi za samo posiadanie Biblii. Dalej bądźmy idiotami i integrujmy się z arabami.Jeszcze będziemy ich pachołkami. Zachód już dziś boi się islamistów,jednocześnie prawie nikt głośno o tym nie mówi. Dlaczego?Bo okrzygnięty zostanie rasistą.Nawet kiedy ma rację(bo i ma). Jeśli powielimy idiotyzmy Zachodniej Europy,skończymy jak oni. Kiedy islamiści przejmą tamte kraje,przyjdą do nas. Chyba ,że przyjdą "po drodze",w pochodzie ze wschodu na zachód. Arab zawsze pozostanie islamistą,a islamista potencjalnym ekstremistą.Ten ostatni to już praktycznie terrorysta. SPRZEDAM BOEING 747 WERSJA SPEC, GARAŻOWANY. MAŁY PRZEBIEG 22,9 MLN.KM. PO PRZEGLĄDZIE WAŻNYM DO 2030 ROKU, WYMIENIONE ZAWIESZENIE, ROZRZĄD SILNIKÓW, KLIMATYZACJA 10-CIO STREFOWA, PRZYCIEMNIANE SZYBY, AIRBAG. NIE BITY. KOLOR BIAŁO- NIEBIESKI Z LOGO "PRESIDENT USA". CENA DO NEGOCJACJI. |
|
Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Oto do czego prowadzi tolerancja przez pryzmat jeb.nej poprawności politycznej:
"Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin |
|
Posty: 5
Dołączył: 2 Marz 2012r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Oj chłopcy i co Wy tu na tym stalowowolskim forum możecie nawojować...?
Wszystko ładnie pięknie, każdy powiedział to co wiedział, wszyscy zgadzają się ze sobą a będzie nadal tak jak jest... A będzie, prawdopodobnie \"koniec świata\" jeśli nie taki z meteorytem, to taki z białym jako parobkiem, pachołkiem czarnucha. Cały świat schodzi na psy. Z przewartościowanych wartości zostały pieniądz i władza. W pogoni za tą \"cywilizacją\" zaprzedano wiarę w Boga, w panice przed słowem \"ciemnogród\" ludzie zaczeli się odwracać od wiary. Kiedyś było to takie proste \"Bóg, Honor, Ojczyzna\" i Polak gotów był zginąć. Oto coś dla zobrazowania: Modlitwa znaleziona w plecaku pewnego żołnierza, który zginął pod Monte Cassino - rok 1944 \"Za chwilę odbędzie się straszna bitwa. Kto to wie? Może zawitam u Ciebie już dzisiaj wieczorem. Nie byliśmy dotąd wielkimi przyjaciółmi, i dlatego trwożę się mój Boże, czy będziesz na mnie czekał przy drzwiach. Spójrz: widzisz jak płaczę! Widzisz mnie, jak się rozklejam! Ach, gdybym Cię poznał wcześniej... Tak, idę! Muszę już iść. Czy to nie paradoksalne: Teraz, kiedy Cię już spotkałem, nie boję się śmierci. Do zobaczenia!\" - Wzruszające jak i cały tekst pieśni. Ojczyzna, patriotyzm, nacjonalizm; (przez tą cała tolerancję, kult wielokulturowości, poprawności i bla bla) nabierają negatywnej konotacji i brzmią przestarzale. Dlaczego Islamiści nam zagrażają?? A bo mają coś co ich determinuje do tego aby wysadzić się w powietrze w imię pewnej idei, mają coś co ich porywa, jednoczy(Adolf H na ten przykład sam by nic nie zdziałał) Podajcie proszę inne cechy które pozwolą im zwojować Europę [??] Oczywiście, mój post choć jest pewną aprobatą sytuacji przedstawionej przez autora wątku, nie wnosi nic nowego. no bo co też można zdziałać na stalowowolskim forum... ze swojej strony mogę jedynie założyć że jeśli u mnie na wsi pojawi się jakiś w turbanie to skrzyknę kumpli spod GS-u i.. więcej nie napisze bo niestety mogło by być niezgodne z prawem..:/ a szkoda bo każdy winien bronić i pilnować swego kawałka ziemi! |
|
Posty: 1530
Dołączył: 16 Sty 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
InSane bardzo ładnie, tylko wiara w Boga i bicie czarnego chyba nie idzie w parze ?
|
|
Posty: 5
Dołączył: 2 Marz 2012r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Pisze teoretycznie i bardzo obrazowo. Szkoda że wyszło na "bicie, miało być"dobrze jest jak każdy ma swój kraj, język kulturę, tożsamość narodową a gdy gości w innym kraju niechaj korzysta z gościnności ale nie ingeruje jest dobrze traktowany ale w miarę możliwości kończy swoją wizytę"
To jest właśnie cały dylemat tej sprawy; kilka bardziej dosadnych zdań i już poleciał kamień zatytułowany "rasizm" i "hipokryzja". I jak tu dyskutować skoro wszystko ciemniejsze nie jest bee a zatem nie ma zagrożenia, nie ma problemu, nie ma dyskusji.. |
|
Posty: 1530
Dołączył: 16 Sty 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT dobrze jest jak każdy ma swój kraj, język kulturę, tożsamość narodową a gdy gości w innym kraju niechaj korzysta z gościnności ale nie ingeruje jest dobrze traktowany ale w miarę możliwości kończy swoją wizytę\" To jest właśnie cały dylemat tej sprawy; kilka bardziej dosadnych zdań i już poleciał kamień zatytułowany \"rasizm\" i \"hipokryzja\". I jak tu dyskutować skoro wszystko ciemniejsze nie jest bee a zatem nie ma zagrożenia, nie ma problemu, nie ma dyskusji.. Dobrze jest ale lepiej by było, gdy by każdy w swoim kraju był szczęsliwy. Temat jest Islamizacja Europy a czy czarny chrześcijanin nie jest już dla Was zagrożeniem ? |
|
Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Temat jest Islamizacja Europy a czy czarny chrześcijanin nie jest już dla Was zagrożeniem ? Jeśli arabusy są nieszczęśliwi w krajach europejskich a chyba są jak palą samochody, sklepy, kradną i demolują to niech spierda.ają do siebie zpowrotem. Problemem nie są czarni, śniadzi czy beżowi (kolor ma mniejsze znaczenie) tylko wyznawcy allaha jako system już polityczny a nie tylko religia. Obecny islam to jak totalitaryzm - komunizm, faszyzm, też walczy z niewiernymi i chce podbić cały świat. Wyjątkiem są Tatarzy, którzy pomimo islamu sa pozytywnym przykładem zasymilowania się z miejscowymi społeczeństwami i niestety są tylko małym wyjatkiem potwierdzającym wielką regułę. A ponadto czarni chrześcijanie też są obiektem eksterminacji, szylkanowania, poniżania - np. nigeria, Sudan, cała Afryka czarna na styku z islamską saharyjską i subsaharyjską. Mimo iż nie jestem człowiekiem wielkiej wiary to wyraźnie widzę, ze chrzścijaństwo już nigdzie nie wojuje i nie morduje w imię Boga. Jest w odwrocie a tą pustą przestrzeń wypełnia islam. Czy to się komuś podoba czy nie tak się dzieje. Nie trzeba bezmyślnie chodzić do kościoła ale jakieś zasady powinny istnieć. Co jest dziś kręgosłupem kultury europejskiej? Europejczycy w większości to tchórze a muzułmanie to wiedzą i dlatego się nie boją i robią swoje. To jeszcze nic, chrześcijanie są dyskryminowani nawet w krajach europejskich przez własne władze w imię poprawnosco polit. żeby nie drażnić muzlimów. "Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin |
|
Posty: 100
Dołączył: 3 Lut 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT InSane bardzo ładnie, tylko wiara w Boga i bicie czarnego chyba nie idzie w parze ? serio? to powiedz to muzułmanom i ich religii miłości.... przez takie myślenie i głupie gadanie oni właśnie mogą sobie pozwolić na takie traktowanie ludzi w krajach gdzie jest demokracja. Bo oni mają prawa... A my q..rwa u nich to musimy się dopasować do ich zacofanego ,,szariatu,, bo jak nie to kamień w łeb. |
|
Posty: 400
Dołączył: 19 Kwie 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Uśpieni bogowie naszych przodków żyją... w odległej galaktyce
pt., 30/01/2009 - 00:38 | Lorelay Świat idzie na przód, postęp cywilizacyjny obiera zastraszajce tępo, człowiekowi coraz trudniej wynaleźć coś, czego jeszcze nikt przed nim nie opracował. Cóż... tak już jest ten nasz świat zbudowany, wszystko się zmienia. Wszystko poza jednym. Dziś już nie wierzy się w bogów, nie czci sił natury i nie przypisuje wszystkiego, co „nieludzkie” mitycznym istotom. Dziś nawet wielkie religie monoteistyczne jakoś marnieją, powoli chylą się ku upadkowi. Dziś króluje niepodzielnie ateizacja społeczeństwa i twardy, naukowy racjonalizm.Czyżby? A może rolę istot dawnych kultów zaczynają przejmować inne, nowocześniejsze i bardziej na miarę naszych czasów? Kiedyś wierzono w bogów, półbogów, ćwierćbogów, herosów, boginki, duszki, skrzaty , olbrzymów. A teraz? Teraz wierzy się w... kosmitów. Teraz to im przypisuje się wszystko, czego według obecnej wiedzy naukowej, w żaden sposób uczynić nie mógł człowiek we własnej, wciąż niestety ograniczonej osobie. Piramidy egipskie zbudowali kosmici, rysunki na pustyniach wykonał nie kto inny, a i pismo hieroglificzne z pewnością „obcy” wynaleźli. Czy między starą i nową wiarą istnieje jakaś różnica? W zasadzie nie bardzo. Zmienił się tylko punkt odniesienia, źródło wierzeń, związane z cywilizacyjnym postępem. Teraz człowiek umie podróżować w kosmos i nie musi szukać winnych obok siebie, w lasach czy górach, może ich upatrywać gdzieś dalej. Dzisiejszy człowiek nie boi się już burzy z piorunami ani sztormu, wie skąd pochodzą i jak z nimi walczyć. Mimo to, nie zna jeszcze wszystkiego. Teraz boimy się czegoś innego, nowego „obcego i nieznanego” czyli niezliczonych planet i galaktyk, znajdujących się gdzieś poza naszym Układem Słonecznym. Boimy się, że to tam może istnieć życie, w dodatku bardziej zaawansowane od nas samych, tak samo jak nasi przodkowie bali się, że potężniejsze istoty zamieszkują lasy i góry za ich osadą albo niewidzialny świat, gdzieś tuż obok naszego. Nie przerażają nas już silna magia, umiejętność pisania i czytania, miecze wykute z lepszego tworzywa, czy dalej strzelające łuki i kusze, jakie te istoty miałyby posiadać. Teraz drżymy przed ich kosmicznymi pojazdami, pokonującymi ogromne odległości z zawrotną prędkością, broń atomowa, biologiczna czy inna, o której człowiekowi nawet się nie śniło, zdolna w ułamku sekundy doprowadzić do zagłady wszechświata i co gorsza, końca istnienia ludzi. Zasada jednak pozostaje ta sama. Raz już mieliśmy w naszej historii do czynienia z podobnym zjawiskiem. Przerabialiśmy już wielką zmianę cywilizacyjną idącą w parze z wprostproporcjonalną do niej zmianą wierzeń. W czasie powszechnej chrystianizacji Europy mianowicie, kiedy to politeizm zastąpił monoteizm, a naturalną, „prymitywną” religijność – personifikacja i unaukowienie (teologia jako nauka) przedmiotu kultu. Wtedy też wszystko co stare i „pogańskie” zdemonizowano lub ostatecznie wrzucono między bajki, czasami zaś zaadaptowano na potrzeby nowej wiary. Bogini Brygid zmieniona na świętą Brygidę, Wielka Matka ubraną w szaty Maryi, Lewiatanem który z wikińskiego potwora morskiego ewoluował w chrześcijańskiego demona, Sidhowie którym dorobiono skrzydełka – przykłady możnaby mnożyć w nieskończoność. A teraz? Teraz robi się dokładnie to samo. Obecnie z chrześcijaństwem dzieje się dokładnio to samo, co ono zrobiło z poprzednikami. Bogów gwiazd, obcych przybysze uczący ludzi rozmaitych umiejętności, skrzydlaci boscy posłańcy, przedstawiciele wyższej cywilizacji, którzy "przybywają z nieba", to już nie aniołowie, ale kosmici. Wizje aniołów, o jakich opowiadają chrześcijańscy mistycy, to w rzeczywistości wizyty kosmitów. Niebawem, nadal jeszcze popularny podział na anioły i demony, zastąpi klasyfikacja pod tytułem „dobrzy kosmici i źli kosmici”. Kosmiczna rewolucja mityczna nie ogranicza się jednak, do detronizowania ostatniego stanu rzeczy, jaki zastała przed sobą. Bierzę się także za wcześniejsze, te już przez chrześcijańską rewolucję wyparte, wierzenia. Po co? Pewnie po to, by ich sobie jakaś szalona mniejszość nie przypomniała. W końcu jak głosi pewna złota myśl na miarę naszych wspaniałych czasów, królowa może być tylko jedna. Mamy już znane przykłady: Atlanci - kosmici, germańscy Alfowie – kosmici, irlandzcy Tuatha de Danaan – kosmici, starożytni egipcjanie - uczniowie kosmitów, piramidy - wytwór kosmitów etc. I co? Na tym zakończymy naszą kosmiczną wyliczankę? A niby dlaczego?! Spójrzcie, ile tego tałatajstwa jeszcze zostało. Szkoda, by miało się zmarnować. No, dalej, puśćmy wodze galaktycznej, kosmicznej, meganowoczesnej fantazji! Firbolgowie? Kosmici. Nephilim? Potomkowie kosmitów. Król Artur? Namaszczony, wybrany posłaniec kosmitów. Walkirie? Kobiety kosmitów. Jednorożce? Wierzchowce kosmitów. Stare, dobre, rodzime wąpierze niech zostaną pośrednikami, przekazującymi kosmitom ludzką krew, gdyż odkryli oni, że jest świetnym paliwem do latających talerzy. A berserkerzy? Skąd brał się ich szał bojowy? Jak to skąd? Od kosmitów przeca! I Prometeusz był kosmitą. I Merlin. Et cetera... Et cetera... oczywiście również pochodzące z pradawnej mowy, której starożytnych Rzymian kosmici wyuczyli. A czemu nie? Wszystko się zmienia – fakt, ale zasada pozostaje Paulina Maria "Lorelay" Szymborska–Karcz POSIADANIE WŁASNEGO ZDANIA NIE JEST ŻADNYM PRZESTĘPSTWEM. |
|
Posty: 637
Dołączył: 13 Maja 2009r. Skąd: z resortu Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Temat jest Islamizacja Europy a czy czarny chrześcijanin nie jest już dla Was zagrożeniem ? Zmiana tematu ? zastanawiamy się nad problemem jakim jest ISLAM W EUROPIE a nie czarny chrześcijanin ... muzułmanin facet może być nawet niebieski ale dalej będzie miał inne wartości i sposób na traktowanie żony , siostry i wychowywanie dzieci. To jest cały problem że oni chcę nas zmusić do ich wiary , zwyczajów , i nie ma dla nich nic gorszego niż człowiek nie wierzący. I bardzo proszę mi nie wyjeżdżać że kiedyś chrześcijanie też zmuszali do swojej wiary bo nikt tego nie neguje że tak było ale to nie znaczy że to jest dobre a tym bardziej nie usprawiedliwia teraz takiego zachowania . Nie twierdzę że każdy muzułmanin jest terrorystą , ale jak do tej pory każdy terrorysta był muzułmaninem . Ataki rasistowskie są częścią życia w wielkim mieście. |
|
Posty: 1530
Dołączył: 16 Sty 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT serio? to powiedz to muzułmanom i ich religii miłości.... przez takie myślenie i głupie gadanie oni właśnie mogą sobie pozwolić na takie traktowanie ludzi w krajach gdzie jest demokracja. Bo oni mają prawa... A my q..rwa u nich to musimy się dopasować do ich zacofanego ,,szariatu,, bo jak nie to kamień w łeb. Miałeś możliwość porozmawiania z muzumanieniem na temat jego religii ? Ja miałem, utwierdził mnie w tym że chyba żaden Bóg nie jest za zabijaniem. Ludzie są rożni jak w każdej religii. Fanatyzm, nadinterpretacja koranu i polityka ma tu duży wpływ, na to co się dzieje. |
|
Posty: 400
Dołączył: 19 Kwie 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
NASZYCH PRZODKÓW SŁOWIAN TEZ ZMUSZONO MIECZEM DO ZMIANY WIARY
W co wierzyli nasi przodkowie Słowianie http://www.slavi(...)igia.htm naprawdę warto przeczytać, zagłębić się w tą stronę. POSIADANIE WŁASNEGO ZDANIA NIE JEST ŻADNYM PRZESTĘPSTWEM. |
|
Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Temat dotyczy PROBLEMU jakim jest islamizacja Europy i związany z nią drastyczny wzrost poziomu przestępczości, zagrożenia i różnych patologii.
O ile mi wiadomo to: czarni chrześcijanie, religia prasłowian (ciekawe), średniowieczne nawracanie na chrześcijaństwo, kolor skóry czy zbrodnie tak chrześcijan (w przeszłosci) jak i muzułmanów (poza Europą) nie są kwestiami dotyczącymi Europy tu i teraz. "Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin |
|
Posty: 637
Dołączył: 13 Maja 2009r. Skąd: z resortu Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT CYTAT serio? to powiedz to muzułmanom i ich religii miłości.... przez takie myślenie i głupie gadanie oni właśnie mogą sobie pozwolić na takie traktowanie ludzi w krajach gdzie jest demokracja. Bo oni mają prawa... A my q..rwa u nich to musimy się dopasować do ich zacofanego ,,szariatu,, bo jak nie to kamień w łeb. Miałeś możliwość porozmawiania z muzumanieniem na temat jego religii ? Ja miałem, utwierdził mnie w tym że chyba żaden Bóg nie jest za zabijaniem. Ludzie są rożni jak w każdej religii. Fanatyzm, nadinterpretacja koranu i polityka ma tu duży wpływ, na to co się dzieje. o tak ? a gdzie , w Polsce ? bardzo wątpię czy tak samo by ci się rozmawiało z nim gdyby to miało miejsce w typowym kraju arabskim nie wspominając już o Indiach czy Pakistanie .Nie bądź naiwny bo oni całkiem się inaczej zachowują jak są u siebie lub jest ich więcej. Ataki rasistowskie są częścią życia w wielkim mieście. |
|
Posty: 1530
Dołączył: 16 Sty 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT o tak ? a gdzie , w Polsce ? bardzo wątpię czy tak samo by ci się rozmawiało z nim gdyby to miało miejsce w typowym kraju arabskim nie wspominając już o Indiach czy Pakistanie .Nie bądź naiwny bo oni całkiem się inaczej zachowują jak są u siebie lub jest ich więcej. Nie tak szybko kolego. Twoje "bo oni" nie jest sprawdzone na całej lini. Wiem że są miejsca, gdzie religia pozbawiona jest zdrowego rozsądku. Nie możesz napisać że wszyscy tak robią, bo napewno niemasz aż tak sprawdzonych informacji. Nie będę się zwierzał co i jak, poprostu miałem okazje rozmawiać z Irakijczykami, Irańczykiem, Afgańcami,Sudańczykiem, oczywiście nie było to w Polsce ale też nie w kraju arabskim. Pewne sprawy szokują, ze względu na rożnice kulturową, sytuacje polityczną w ich krajach itp.ale są ludzie którzy odcinają się od negatywnych zachowań wyznawców Allaha. Ci ludzie chcą poprostu, normalnie żyć.Żyć z poszanowaniem tego co dostali w innym państwie, z poszanowaniem drugiego człowieka bez względu na to, jaką religie wyznaje. Dlatego że są te wyjątki, nie mieszam wszystkich razem. |
|
Posty: 637
Dołączył: 13 Maja 2009r. Skąd: z resortu Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Poniższy cytat pochodzi z książki dr. Petera Hammonda: Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat:
''islamizacja następuje, kiedy w danym kraje jest wystarczająco dużo muzułmanów, aby zaczęli się domagać swoich tak zwanych "praw religijnych . Kiedy poprawne politycznie i multikulturalne społeczeństwa zgadzają się na "rozsądne" muzułmańskie żądania o ich "prawa religijne", po cichu przechodzą także pozostałe komponenty. Tak właśnie to działa" Dopóki populacja muzułmanów pozostaje w okolicach 1%, są oni postrzegani jako miłująca pokój mniejszość. W artykułach prasowych, filmach podkreślana jest ich barwna odmienność: USA -- muzułmanów 1.0% Australia -- muzułmanów 1.5% Kanada -- muzułmanów 1.9% Chiny -- muzułmanów 1% -2% Włochy -- muzułmanów 1.5% Norwegia -- muzułmanów 1.8% W zakresie 2% do 3% muzułmanie zaczynają odróżniać się od innych mniejszości. Zaczynają być widoczni jako członkowie gangów ulicznych iw więzieniach. Pojawiają się pierwsze symptomy nadużywania środków z pomocy społecznej. Dania -- muzułmanów 2% Niemcy -- muzułmanów 3.7% Wlk. Brytania -- muzułmanów 2.7% Hiszpania -- muzułmanów 4% Tajlandia -- muzułmanów 4.6% Powyżej 5% zaczyna być zauważalny silny (nieproporcjonalny do ich liczebności) wpływ na społeczeństwo. Naciskają na wprowadzenie żywności halal (czystego wg. islamskich standardów), dzięki czemu wymuszają pojawienie się dużej liczby miejsc pracy dla muzułmanów. Pojawia się seria żądań do sieci handlowych o wprowadzenie tej żywności na rynek, często wzmocniona groźbami. Francja -- muzułmanów 8% Filipiny -- muzułmanów 5% Szwecja -- muzułmanów 5% Szwajcaria -- muzułmanów 4.3% Holandia -- muzułmanów 5.5% Trynidad & Tobago -- muzułmanów 5.8% Powyżej 10% rząd państwa zmuszany jest do uznania ich prawa do sądów Sharii czyli wg. prawa islamskiego. Docelowo Islam dąży do tego, aby cały świat był sadzony wg. prawa Sharii. Wyraźny wzrost bezprawia, pojawiają się muzułmańskie getta, gdzie nawet uzbrojone patrole policji boją się zapuszczać. Rząd zaczyna tracić kontrolę nad sytuacja. Jakikolwiek pretekst może doprowadzić do rozruchów, palenia samochodów i napaści na nie-muzułmanów. Gujana -- muzułmanów 10% Indie -- muzułmanów 13.4% Izrael -- muzułmanów 16% Kenia -- muzułmanów 10% Rosja -- muzułmanów 10-15% Powyżej 20% zaczynają się demonstracje siły, podpalenia szkół, szpitali, samochodów, synagog i kościołów. Większość osadzonych w więzieniach to muzułmanie. Dotychczas sporadyczne grupy para-militarne dżihadystów zaczynają działać w świetle dnia, często wypierając na terenach zamieszkania muzułmanów lokalne siły porządkowe. Etiopia -- muzułmanów 32.8% Powyżej 40% można się spodziewać regularnych masakr i ataków terrorystycznych. Organizacje para-militarne rządzą niektórymi terenami wg. własnego widzimisię. Trwają także uprowadzenia niewiernych kobiet, gwałty oraz utajone jeszcze niewolnictwo. Bośnia -- muzułmanów 40% Czad -- muzułmanów 53.1% Liban -- muzułmanów 59.7% Powyżej 60% następują niczym nie ograniczane prześladowania niewiernych, sporadyczne masowe mordy, wprowadza się prawo Sharii w skali całego kraju. Niewierni są zmuszani do płacenia podatku "za ochronę" tzw. Jizja, często rekwirowany jest ich majątek. Masowy exodus nie-muzułmanów z kraju. Albania -- muzułmanów 70% Malezja -- muzułmanów 60.4% Katar -- muzułmanów 77.5% Sudan -- muzułmanów 70% Powyżej 80% pojawiają się czystki i mordy kierowane z poziomu państwowego. Bangladesz -- muzułmanów 83% Egipt -- muzułmanów 90% Gaza -- muzułmanów 98.7% Indonezja -- muzułmanów 86.1% Iran -- muzułmanów 98% Irak -- muzułmanów 97% Jordania -- muzułmanów 92% Maroko -- muzułmanów 98.7% Pakistan -- muzułmanów 97% Syria -- muzułmanów 90% Tadżykistan -- muzułmanów 90% Turcja -- muzułmanów 99.8% Zjednoczone Emiraty Arabskie -- muzułmanów 96% W pobliżu 100% następuje tzw. muzułmański Pokój (stad Islam jest znany jako "Religia Pokoju") czyli "Dar-es-Salaam", co znaczy "Islamski Dom Pokoju". Wg. wojennej doktryny islamu powinien być wtedy pokój, gdyż wszyscy są już muzułmanami i nie ma powodów do walki. Afganistan -- muzułmanów 100% Arabia Saudyjska -- muzułmanów 100% Somalia -- muzułmanów 100% Jemen -- muzułmanów 99.9%" Oczywiście tak się nie dzieje. Aby spełnić swoją rządzę krwi, muzułmanie zaczynają mordować siebie na wzajem z różnych powodów. "Zanim miałem 9 lat, nauczyłem się podstawowego kanonu życia Araba. Ja przeciwko mojemu bratu; ja i mój brat przeciwko naszemu ojcu; moje rodzina przeciwko naszym kuzynom i klanowi; klan przeciwko plemieniu; plemię przeciwko światu, i wszyscy spośród nas przeciwko niewiernym. Leon Uris, The Haj" Każde słowo w obronie islamu jest niezrozumieniem, że ta społeczność nie współżyje z innymi, nie asymiluje się, a tylko wykorzystuje naiwną dobroć demokracji do osiągnięcia własnych niedemokratycznych celów. Ataki rasistowskie są częścią życia w wielkim mieście. |
|