Dalibor tak masz rację częśc lasów juz teraz jest własnością prywatną i to możesz kupić ale nie mówimy o prywatyzacji własności prywatnej tylko o prywatyzacji naszego wspólnego dobra. Dodatkowo na LP nie nalezy patrzec tylko przez pryzmat kasy!!!!

A to niby dlaczego?
Nadleśniczy decyduje o sprzedaży do 1 ha, większe areały to już decyzja ministra środowiska. Przeczytałeś ustawę o lasach to jeszcze raz przeczytaj artykuł 38. Do tego wystarczy faktycznie podstawowa wiedza.


PS.
Rangers
Myślisz, że jak kogoś obrazisz to staniesz się mądrzejszy? Dowiedz się dokładnie ile tej kasy jest w LP a ile zabiera Tusk. A jak nie potrafisz rozmawiać na argumenty to może daruj sobie wypisywanie na forum.

Andrzejek odrobiłeś lekcję bravo Tak na przyszłość zacznij się wypowiadać po tym jak zasięgniesz odrobiny wiedzy. Nie obrażam Cię tylko zmuszam do myślenia, a że to Cię boli (myślenie) tojuz twoja sprawa.

PS
Andrzejek jeżeli Ty oczytujesz każdy pstryczek w Twoją "nienaganną reputację" jako obraza to sorki ale masz gościu problem z samym sobą. Widać że przeczytałeś ustawę i chwała Ci za to szkoda tylko że tak pózno

Rangers nazwałeś mnie lemingiem a to ty się nim okazałeś. Wymagasz wiedzy w temacie a jak się okazuje to sam jej nie masz.

Zanim zaczniesz wypisywać głupoty oceniać ludzi i wymagać od nich sam się przygotuj do tematu bo narażasz się na śmieszność . Twój ostatni wpis jest idealnym przykładem. bez pozdrowień.

Jak narazie to Ty jesteś obiektem drwin na tym forum Nie ma chyba tematu, w którym byś nie zabierał głosu ot alfa i omega się znalazła, na zachodzie mówią "jak się znasz na wszystkim to nie znasz się na niczym" i ty jestes tego żywym przykładem. Jak czytasz ustawę i ją cytujesz to rób to ze zrozumieniem i cytuj w całości a nie wyrywki które ci pasują
PS
Fakt obraziłem w tym momencie wszystkie lemingi
Ja ciebie tez andrzejku

nie rozumiem, to te lasy to ma byc jakas swieta krowa? jak sprzedawac wszystko, to wszystko :]

Rangers kompromitujesz się takimi wpisami.

Gdzie ja cytowałem ustawę, wskazałem artykuł, ale cytat????

To Ty koleżko 14 Luty 2014r. 19:17 napisałeś "Andrzejek wykazałbys się podstawową wiedzą na temat Lasów Państwowych i zarządzaniem w nich. Przeczytaj ustawę o lasach a później się wypowiadaj! Dla jasności, nie nie możesz kupić dzisiaj gruntu z lasem który należy do LP."

To oczywista bzdura i to Ty wykazałeś się brakiem podstawowej wiedzy. Po co udzielasz się w temacie, o którym nie masz pojęcia, nie potrafisz sprawdzić? To naprawdę nie trzeba być alfą ani omegą by wpisać kilka słów w wyszukiwarkę i przeczytać wyniki.

Tak jak pisałem na początku, kompromitujesz się.

śmieszny jesteś, właśnie sam się skomromitowałeś bo pokazałeś na czym twoja wiedza polega: na wyszukiwarce Kończę rozmowe z tobą bo jesteś niereformowalny

PS nie jestem twoim koleżką googlowcu jeden

Chyba lepiej wiedzieć o czym się pisze nisz tylko pisać i krytykować nie wiedząc co się pisze ? Oczywiście pewna część społeczeństwa zobaczy że np PO jest za czymś no to oni musza być przeciw nie wiedząc o co kaman

ps. piszesz co wiesz ale tak naprawdę to nie wiesz co piszesz ;)

kto jak kto el banan ale ty to totalnie nie wiesz o czym piszesz

Rangers koleżko dajesz ciała na całej linii. Bardzo Cię proszę, napisz co wniosłeś do tematu?


PS.

Koleżko niczego nie kończysz bo nic nie zacząłeś. Napisałeś kilka głupot ale tematu a tym bardziej rozmowy w ogóle nie podjąłeś.
Tak, jestem niereformowalny bo obnażam wiedzę takich "fachowców" jak Ty i nie mam zamiaru nic zmieniać.

Naucz się czytać ze zrozumieniem to zobaczysz co wniosłem do tematu. Głupota była rozmowa z Tobą bo zniżyłem sie do twojego poziomu. Ty za to wniosłeś do tematu wyrywkowe fragmenty ustawy, których i tak nie rozumiesz.
Powtórzę ci jeszcze raz bo widzę iż jesteś wyjątkowo odporny na wiedzę nie jesteśmy koleżkami. Jak jesteś takim fachowcem to zapraszam na rozmowę prywatną gdzie nie będziesz mógł się podpierać wyszukiwarką.

Jestem oczywiście przeciw jakiejkolwiek ingerencji w Lasy Państwowe i chętnie podpiszę się pod tym protestem ale fakt faktem że lesniczy i służby leśne traktuja las jak swoją prywatną własność i najchetniej postawiliby co kilka metrów zakazy wstępu o każdej porze roku , a do tego jeszcze wybili do nogi wszelką zwierzyne .

Rangers koleżko po co mi taka rozmowa z Tobą? Będziesz się upierał przy swoich głupotach.
Kompromitujesz się mistrzu nie rozumiesz podstaw, brakuje Ci wiedzy a piszesz o czytaniu ze zrozumieniem. Trzeba jeszcze wiedzieć o czym się pisze żeby to dobrze zrozumieć.
Wystarczy już rozmów o niczym na tak "wysokim" poziomie. Ja odpuszczam.

Lasy Państwowe , KRUS , ZUS i przywileje emerytalne dla pracowników biurowych służb mundurowych - wszystko to powinno się roz..ać. To ,że w LP mają duże zyski to wcale nie zasługa doskonałego zarządzania , tylko pozycji monopolisty na rynku. Samo to jak przyjmuje się tam ludzi do pracy świadczy o patologii obecnego stanu rzeczy. To po prostu jeszcze jeden spadek po komunie , który blokuje normalny rozwój tego kraju.

Cienki jesteś andrzejku i w dodatku gł**i bez dostępu do netu Nie masz podstawowej wiedzy i myslisz że jak kogoś poniżysz to tym samym sam urośniesz też odpuszczam bo jesteś ograniczony i nic nie wnosisz do dyskusji.
Spotkaj się fachowcu od wyszukiwarek oświeciłbyś mnie skoro jestem w błędzie
ale Ty jesteś jesteś tchórzliwym lemingiem więc bedziesz tkwił w swoich dyrdymałach.

Macie rację najlepiej wszystko w tym kraju rozp... a później płakać że pracy nie ma
PS
Lasy sobie poradzą tylko Wy zapłacicie więcej począwszy od zwykłego zeszytu po meble a kończąc na papierze do d... ale bardzo dobrze za głupotę trzeba płacic

Nie mam zamiaru bronic Andrzejka ani Banana ( bo to rzeczywiście ludzie zakochani bezkrytycznie w Tusku i PO - lemingi 100%-owe ), ale dlaczego posługujesz się fałszywym argumentem o cenie papieru. Wg wszystkich prawideł ekonomicznych produkt wytworzony w przedsiębiorstwie prywatnym jest tańszy od tegoż wytworzonego w przedsiębiorstwie państwowym. I obliczyli to ludzie dużo mądrzejsi ode mnie czy od Ciebie. Wyjątkiem są wszelkie patologie typu monopol ( ale od tego jest państwo ,żeby w takich sytuacjach interweniować). W przypadku Lasów Państwowych mamy do czynienia z monopolem firmy państwowej, ale to w dalszym ciągu monopol( dyktat jednego dostawcy towaru). Więc , jeżeli Ty albo członek Twojej rodziny ciepło sobie żyjecie na garnuszku państwowym , nie zapominaj o tym ,że to wszystko kiedyś może się skończyć. Bynajmniej , nie twierdzę ,że zrobi to nieudacznik Tusk ( on tylko szuka kasy ,żeby zlikwidować manko w finansach publicznych), niemniej jednak ten dzień może wkrótce nastąpić. Z drugie strony współpraca polityków PO i ich znajomych z Lasami Państwowymi do tej pory dobrze się układała ( przykład budowy ośrodka narciarskiego w Zieleńcu) więc trochę dziwi mnie inicjatywa Tuska . Chyba naprawdę zaczyna tej kasy brakować.

Kubuś masz rację w 100% w woli wyjaśnienia nikt z mojej rodziny nie pracuje w LP i całe szczęście. Monopol czy nie jedno jest pewne ze wydojenie kasy z LP i ewentualna prywatyzacja nie spowoduje że przysłowiowy papier stanieje. LP nie są ideałem ale na lasy trzeba patrzeć szerzej nie tylko przez pryzmat kasy

No właśnie, to niech te LP oddadzą tą kasę, którą maja na kontach i delektują się świeżym powietrzem, skoro ta kasiorka taka nieistotna, hehe.

Z Lasami Państwowymi jest tak - że każdy tam pracujący "bidny" nie jest.
Znam kilka osób co od lat siedzą w tym - pobudowane po 2 domy - z samej pensji Urzędniczej ?
Na pewno nie - bo każdy wie że z Leśnikami daje sie wiele rzeczy załatwić na lewo.

Ano da się, też tak słyszałem od znajomego, który co roku kupuje drewno, niekoniecznie legalnie.
Pocieszające jest jednak, że z lasami nie jest tak źle.
Zalesienie w Polsce jest dużo większe niż po wojnie, a z całej przyrastającej masy drzew tnie się tylko 60%, a w innych krajach nawet 80%.

ustawy i prawo uchwalane w nocy zawsze są dobre dla władzy , nigdy dla obywateli. Ot i wszystko.

Hehe, a która wtedy była godzina ktoś wie?
Może tylko późny wieczór to był, a pisiorom już sie do baru chciało

A wiesz jak wygląda proces legislacyjny w naszym kraju? Może byś się najpierw dowiedział zanim napiszesz jakąś durnotę? Albo lepiej obok swojego nicka wpisz swój iloraz inteligencji.Tak ,żeby nie było żadnych wątpliwości.

ustawa została przepchnięta przez sejm w ciągu 24h, więc pytanie o godzinę jest jak najbardziej uzasaadnione.
A zapytać wypadałoby raczej jak powinien wyglądać proces legislacyjny w Polsce. Bo o tym jak wygląda to szkoda gadać.