| 
    
  
    
                 
                  Posty: 241 
    Dołączył: 31 Marz 2021r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Według zdobytych informacji Tak to mniej wiecej ma wyglądać. 
        Ktoś może ewentualnie to skorygować ? ![]() https://zapodaj.net/9fdd3fcb00bd0.jpg.html  
       | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 732 
    Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 284 
    Dołączył: 28 Maja 2019r. Skąd: Ostrzeżenia:   40% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      No dobra a jak rozwiążą temat przejazdu pojazdów wojskowych jadących do WITU? 
        W tym zaznaczonym rejonie są najlepsze ścieżki rowerowe :(  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 48 
    Dołączył: 17 Maja 2021r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Najpewniej likwidacja albo przeniesienie ogólnie dobry krok dla miasta poprzednicy długo nie mogli uporać się z tym tematem
       
         | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 2030 
    Dołączył: 3 Lip 2010r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Zielone płuca miasta do wycięcia  
        ![]() A co, jeśli inwestorzy się wycofają? Zostanie pusta strefa tak jak Dworzysko? Nie mamy takich atutów jak lotnisko w Jasionce, baza akademicka i łatwy dostęp do autostrady. Jeśli ci inwestorzy poszukują taniej siły roboczej, to może tutaj ją znajdą. Jeśli bardziej wykwalifikowanej kadry, to może być z tym ciężko. Najpierw zróbmy inwentaryzację obecnych obiektów. Ile hal stoi pustych? Czy na pewno trzeba wycinać lasy? Może warto zlokalizować zakłady w innym miejscu, na nieużytkach, niekoniecznie w Stalowej Woli?  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 240 
    Dołączył: 26 Kwie 2021r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      można zastosować metodę z obrony Puszczy Białowieskiej przed kornikiem
       
         | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 241 
    Dołączył: 31 Marz 2021r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Ja tam jakimś wielkim ekologiem nie jestem ale wolałbym aby ten zakład powstał w niedalekim Jeziórku z dala od naszego miasta. 
        Produkcja baterii i ogniw jest bardzo szkodliwa dla środowiska. Luckowi potrzeba wielkiego sukcesu więc zrobi wszystko aby go osiągnąć. Wytnie 1000ha lasu, zwolni z podatku, zadłuży, tylko po to żeby w mediach łaskotali go po głowie. Nie wierze mu jak psu. A gdzie jest jego mediala strona żeby zrobić konsultacje z mieszkańcami? Tak obiecywał że będzie z nami rozmawiał i dochodził do porozumienia...  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 2030 
    Dołączył: 3 Lip 2010r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       CYTAT A gdzie jest jego mediala strona żeby zrobić konsultacje z mieszkańcami? Tak obiecywał że będzie z nami rozmawiał i dochodził do porozumienia... ![]() Naprawdę te zakłady nie muszą być ulokowane w obecnych granicach miasta. Znajdźmy nieużytki, które kiedyś możemy przyłączyć do Stalowej Woli. Zwłaszcza że w Charzewicach budujemy osiedla mieszkalne. Czy ktoś zna historię strefy Dworzysko i Aeropolis? Zdaje się, że to były tereny rolnicze lub nieużytki. U nas chcą ciąć lasy. https://www.paih.(...)/rzeszow https://super(...)orzysku/ Czy Rzeszów ma jakieś korzyści z tej strefy, jeśli większość leży poza granicami (Jasionka, Tajęcina, Trzebownisko, Rogoźnica, Głogów Małopolski, Rudna Mała)? Tych wszystkich terenów nie przyłączą.  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 48 
    Dołączył: 17 Maja 2021r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Tylko że tutaj chodzi o to aby te zakłady powstały na terenie miasta nie na terenie innej gminy , do której płynełyby podatki ta ustawa jest napisana na samo zlecenie Nadbereżnego po to aby ożywić gospodarczo miasto a nie ościenne gmiby przecież cel jest jasno widoczny
       
         | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 2030 
    Dołączył: 3 Lip 2010r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      To wiadomo, że chodzi o wpływy do miasta. Czy istnieje jakaś możliwość, aby te zakłady przynosiły zyski nam, gdyby ulokować je poza granicami? Podałem jako przykład strefę Aeropolis. Grunty ponoć należą do powiatu. 
        https://regio(...)hnologie Według powyższego artykułu głównym beneficjentem jest Rzeszów. A teoretycznie wpływy z podatków powinny trafiać do poszczególnych gmin. Zagadnienie dla znawców polityki samorządowej. Za ulokowaniem zakładów na nieużytkach przemawia budowa nowych osiedli poza centrum i konieczność powiększenia miasta, bo to niedługo musi nastąpić. Tarnobrzeg przyłączył już wiele sąsiednich miejscowości. Docelowo wytną cały las między Bojanowską a DW872, a potem wezmą się za część zachodnią. Musimy ochronić nasze lasy. Do tego potrzebne są szeroko zakrojone konsultacje społeczne.  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 241 
    Dołączył: 31 Marz 2021r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       CYTAT Tylko że tutaj chodzi o to aby te zakłady powstały na terenie miasta nie na terenie innej gminy , do której płynełyby podatki ta ustawa jest napisana na samo zlecenie Nadbereżnego po to aby ożywić gospodarczo miasto a nie ościenne gmiby przecież cel jest jasno widoczny Daje sobie uciąć małego palca że głównym wyznacznikiem umieszczenia fabryki w naszym mieście jest zwolnienie z podatku.  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 48 
    Dołączył: 17 Maja 2021r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       CYTAT CYTAT Tylko że tutaj chodzi o to aby te zakłady powstały na terenie miasta nie na terenie innej gminy , do której płynełyby podatki ta ustawa jest napisana na samo zlecenie Nadbereżnego po to aby ożywić gospodarczo miasto a nie ościenne gmiby przecież cel jest jasno widoczny Daje sobie uciąć małego palca że głównym wyznacznikiem umieszczenia fabryki w naszym mieście jest zwolnienie z podatku. Być może jednak te tereny wskazał inwestorom premier Morawiecki podczas ostatniej wizyty w Stalowej Woli gdzie spotkali się z koreańską delegacją  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 2030 
    Dołączył: 3 Lip 2010r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       CYTAT Lex Izera. Będzie można wyciąć lasy pod budowę fabryki aut 
      Głosami PiS sejm w środę nie poparł uchwały Senatu ws. odrzucenia specustawy ws. pozyskania gruntów leśnych pod inwestycje w Jaworznie i Stalowej Woli. Nowelizacja przepisów ma pozwolić na zamianę gruntów m.in. pod inwestycje zw. z elektromobilnością, w tym z budową fabryki Izery. Nowe przepisy od początku prac nad nią w parlamencie budziła liczne kontrowersje. Stanowi ona bowiem, że w ciągu dwóch lat od wejścia w życie nowych przepisów będzie można dokonać zamiany terenów należących do Lasów Państwowych w Jaworznie i Stalowej Woli na inne nieruchomości należące do Skarbu Państwa, na których możliwe będzie prowadzenie gospodarki leśnej. Dodatkowo specustawa przewiduje możliwość zamiany gruntów LP sąsiadujących z działkami, jakie mają być poddane zamianie w Jaworznie i Stalowej Woli. Zgodnie z ustawą zamianie miałoby podlegać w sumie ponad 1,2 tys. ha gruntów - 80 działek w obu miastach. Czytaj więcej na https://motor(...),5415946  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 11547 
    Dołączył: 9 Sty 2015r. Skąd: Ostrzeżenia:   40% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Łopata jeszcze nie wbita a wy już trzonek chcecie złamać.
       
        Uśmiechnięta Polska i Smutny Obywatel.  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 1508 
    Dołączył: 14 Gru 2015r. Skąd: Ostrzeżenia:   60% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Lucjan ma obywateli w dupie, odejdzie jako niechlubny plezydent zostawiając spuściznę i dług który będą splacać nasze dzieci - ale co ma wisieć nie utonie, karma wraca
       
         | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 11547 
    Dołączył: 9 Sty 2015r. Skąd: Ostrzeżenia:   40% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Regres z Anżejem powtarza to codziennie  
           żeby było im tak jak było.  Jeszcze Słonce dla Totalnych zaświeci.  Nie wiem czy tam dociera światło.
      Uśmiechnięta Polska i Smutny Obywatel.  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 241 
    Dołączył: 31 Marz 2021r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       CYTAT ale co ma wisieć nie utonie, karma wraca  Nic nie wróci. Ludzie szybko zapomną i życie będzie toczyć się dalej. Dług podzielony na wszystkich mieszkańców nie wygląda tak strasznie  
       | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 37 
    Dołączył: 22 Lut 2017r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Podobno ta sama firma chciała się budować w Gliwicach i bodajże Dąbrowie Górniczej, tyle ze tam ludzie nie dali sobie wyciąć terenów rekreacyjnych i protestowali. Postawili na swoim. Ale pewnie u nas przejdzie bo w końcu pisowa ostoja, jeszcze klaskać będą. Ludziom się wciśnie ścieme o tysiącach miejsc pracy, tak jak wciśnięto tartak IKEA. Las będzie się oglądało u innych, powietrze będzie się kroiło, ale super bo sukces polityczny jest. A może niech sobie zbudują te fabrykę na Sochach? Tam też kawał terenu, i to nawet niezalesionego więc łatwiej.
       
         | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 240 
    Dołączył: 26 Kwie 2021r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Możemy też protestować w terenie a nie za monitorami pecetów.
       
         | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 37 
    Dołączył: 22 Lut 2017r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       CYTAT Możemy też protestować w terenie a nie za monitorami pecetów. Akurat w Gliwicach, bo stamtąd mam informacje, mieszkańcy zrobili najazd podczas "konsultacji społecznych" prowadzonych na otwartym czacie internetowym. U nas pewnie nawet nie podadzą kiedy takie konsultacje będą, lub były. Protestować? kim i jak? 90% mieszkańców na hasło "marchew w promocji rzucili" się ulotni, z pozostałych pisowy elektorat zrobi sobie żarty i tyle z tego będzie. A za 3-4 lata będzie znowu płacz ze syf, smród i jak tu żyć w tym mieście. A co na to obecna władza miasta? Będzie miała to w nosie bo zapewni sobie ciepłe posadki w Warszawce. Ale do elektoratu to nie dociera bo żyją zasadą "tamci kradli to i tym wolno". EDIT: I tak przyglądam się tej mapie i zastanawiam, jak rozwiążą różnice terenowe, bo jest tam sporo górek i pagórków, i jak rozwiążą problem rozległego bagna leżącego w centrum tego terenu. I do takiego mocno spiskowego wniosku dochodzę ze to jakaś ściema puszczona po tu byśmy się wkurzyli a oni potem "łaskawie" wytną gdzie indziej.  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 48 
    Dołączył: 17 Maja 2021r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Ja słyszałem że jednym z inwestorów jest Intel
       
         | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 1238 
    Dołączył: 9 Gru 2020r. Skąd: Ostrzeżenia:   40% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Intel nie wybuduje fabryki w PL. 
        A co do mapki , to raczej fejk. Chociażby zę względu na "górę esowską".  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 2030 
    Dołączył: 3 Lip 2010r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       CYTAT U nas pewnie nawet nie podadzą kiedy takie konsultacje będą, lub były. Protestować? kim i jak? 90% mieszkańców na hasło "marchew w promocji rzucili" się ulotni, z pozostałych pisowy elektorat zrobi sobie żarty i tyle z tego będzie. Cała prawda o demokracji bezpośredniej w Stalowej Woli. Będzie tak jak przy poprzednich inwestycjach, czyli o konsultacjach dowiedzą się nieliczni, a reszta po fakcie i odbędą się one wtedy, gdy wszyscy pracują. Konsultacje muszą być otwarte dla każdego przez długi czas: dla organizacji, biznesu, naukowców, mieszkańców.  | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 133 
    Dołączył: 16 Kwie 2009r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      Ja mogę protestować w terenie, ale potrzeba dobrej organizacji. Ktoś to musi zorganizować. Może ta nieporadna opozycja coś się obudzi i weźmie się za obronę lasów.
       
         | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 74 
    Dołączył: 5 Sie 2019r. Skąd: Ostrzeżenia:   0% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       
      To może być boom gospodarczy, a wy sracie we własne gniazdo 
         
       | 
    |
| 
    
  
    
                 
                  Posty: 1238 
    Dołączył: 9 Gru 2020r. Skąd: Ostrzeżenia:   40% | 
    |
         
         | 
    |
| 
      
       CYTAT To może być boom gospodarczy, a wy sracie we własne gniazdo ![]() Też tak myślę. Inaczej. Ja bardzo bym chciał tego bumu. Może wtedy mniej bym był w rozjazdach , a więcej w STW  
       | 
    |