To trochę tak jak z wyborcami PO-PiSu. Przykleili się do asfaltu i nie chcą dostrzec że im świat odjechał...


Czy jakiś zmanipulowany widz telewizji republika albo taki sam tyle że ogłupiony przez tvn może to potwierdzić...








Pani opiekunka ze sprawy "kawalerki Nawrockiego" to chyba jednak nie jest bezstronny świadek. Czy jakieś uśmiechnięte faje mogą to zdementować?

Następna Greta z kapelusza! Uczcie się licealiści To darmowe doświadczenie życiowe podobne do wcześniejszej odmowy wzięcia karty do referendum za które zapłacicie. Sławko uległ i znowu przeszarżował jak z dziedziczeniem giejów bez prawnej podstawy małżeństwa.

PS.
Komu uwierzyliście na złość sobie?

Wracajac do wizyty Karola w Białym Domu od czego Czuchnowskie i kuce chciały odwrócić naszą uwagę, uważacie ze zaproszą kiedyś Rafau z Donkiem i Sikorką

Podobno Nawrocki przekazał kawalerkę na WOŚP. Czy ktoś może to potwierdzić?

" Karol Nawrocki zakończył "aferę". Przekazał zakupione przez siebie mieszkanie na cele charytatywne

Kandydat na prezydenta RP Karol Nawrocki wygłosił oświadczenie. Dotyczyło one ostatnich wydarzeń związanych z mieszkaniem, jakie Nawrocki nabył od Jerzego Żywickiego. Ta kwestia, dość nieoczekiwanie, stała się numerem jeden tematów politycznych w kampanii wyborczej przed wyborami prezydenckimi. Nawrocki zdecydował, że przekazuje mieszkanie na cele charytatywne."

Kurtyna
Szach i mat

Oj Mirek jakby to było takie proste

Złodziej oddaje co ukradł i już go nie sądzą

To tak nie działa



Podobno tutaj przekazał

A to jak tak to spoko. Nie ma sprawy. Ciekawe tylko co na to pan Jerzy.

Miruś, wyjmij pisowkiego kutasa z japy.

Przez tą aferę z kawalerką Nawrocki stracił sporo głosów wśród uśmiechniętych chłopaków...



Czy jakiś racjonalny masochista otyły rowerzysta uśmiechnięty Jaca albo chociaż bęben/batman może to potwierdzić?



Skoro jednak nie Nawrocki to kto?



Ciekawe na kogo przerzucą teraz głosy w stajni Konia?

Nie interesuj się bo kociej mordy dostaniesz

Kociej czy końskiej bo nie doczytałem?

Masz rację politycy POKO nigdy nie oddadzą tego, co ukradli. Już to dobrze ukryli.

Wy po prostu pewnych spraw do siebie nie dopuszczacie.

Ale żeby nawet Anna-Maria Z. poczuła miętę słabości tak jak Sławko i lokalna kindersztuba to wiele mówiące.

Co się tam stanęło chłopaki, licealna liberalna lewica

https://m.youtube.com/watch?v=7SvE3qPG9YA&pp=ygUKSG_Fgm93bmlhIA%3D%3D



Rotacyjny marszałek u Stanowskiego. Moim zdaniem warto obejrzeć by wyrobić sobie opinię. Retorycznie bardzo sprawny ale konkretów żadnych nie można usłyszeć. Fajny komentarz znalazłem pod filmem:

Tacy ludzie jak Szymuś sprzedają garnki starszym osobom, sam Szymuś jednak poszedł w politykę i sprzedaje kit wyborcom.


Według mnie idealne oddaje to sytuację. W ogóle polecam wywiady z wszystkimi kandydatami. Dziś wieczorem ma być wysoki Rafau, który jako jedyny kandydat nie przyjdzie do Kanału Zero ( wywiad ma się odbyć u niego). To też jest symptomatyczne że z 13-tu kandydatów 12-tu idzie grzecznie do Stanowskiego ( w tym nawet marszałek sejmu) a temu jednemu majestat na to nie pozwala. Czy jakaś uśmiechnięta faja może to zdementować?



No i co tam w stajni Konia? Dalej grzejecie temat kawalerki Nawrockiego czy czekacie na kolejne dyspozycje?

Dobre!

Trzeba tez patrzeć na to co robi

tu jest klasycznie

płakał na konstytucją
a potem sam ją łamał

Konstytucja w ciągu ostatnich lat była łamana wielokrotnie przez obecną władzę , ale i przez poprzednią. Może kiedyś uda ich się wszystkich za to rozliczyć. To by dopiero była praworządność jakby Tusk , Bodnar i Hołownia w jednej celi siedział z Kaczyńskim , Ziobro i Morawieckim. Ja bym im co miesiąc puchę wazeliny do mamra wysyłał. Niech stracę...




W Paryżu znowu płonęły samochody. PSG awansowało do finału Ligi Mistrzów, ależ ci Francuzi są żywiołowi...



https://x.com/rafalhubert/status/1920335030485754241

A tak z ciekawości....
Mógłbyś podać przykłady łamania konstytucji przez pisowców?

Pewnie, pierwszy raz pisiory złamali konstytucję kiedy po przejęciu władzy ( 2015) unieważnili uchwałą sejmową uchwałę sejmową poprzedników , która wybierała sędziów TK na zapas. Platforma otworzyła drzwi a pisior wszedł w nie z buta. Od tego się zaczęło...


Trzeba było wówczas cierpliwie czekać na orzeczenie TK w tej kwestii. Później sam Rzepliński w orzeczeniu przyznał że ruch pokomuny był nieskuteczny ( nie można wybierać sędziów na zapas) , ale pisior przy okazji wprowadził do Trybunału Konstytucyjnego swoich ludzi na miejsce tych wybranych na zapas jak i tych wybranych legalnie.

Sęk w tym, że wybranie sędziów TK na zapas.... było złamaniem Konstytucji.

Polskie prawo jest dziurawe i zagmatwane.
Gdyby uchwała POKO się uprawomocniła, te gnioty byłyby nieusuwalne.
Przynajmniej taka była analiza prawna.

Ok pokomunista złamał konstytucję a pisior złamał ją bardziej. Na to mogę przystać...

Od tego się zaczął w Polsce spór konstytucyjny. Jeżeli będziesz oglądał tv republikę ( tak jak w twoim przypadku) będziesz indoktrynowany przekazem że wszystko za pisiora było full legal, a to nie prawda. Uśmiechnięci dostają z tvn przekaz całkowicie przeciwstawny , co również jest niezgodne ze stanem faktycnym.

Pamiętasz Rzeplińskiego w siedzibie PO?
To już była kpina z prawa...

Kto bardziej, kto mniej....
Kto w ogóle....

Nie oglądam telewizji w żadnej postaci.

Pamiętam i dlatego nie szanuję Rzeplińskiego jako autorytetu prawnego. Co nie zmienia faktu że był przewodniczącym TK i jego orzeczenia maja skutek prawny. Pisior mógł dokooptować dwóch sędziów do trybunału a dokooptował pięciu. Stanowiło to jawne złamanie Konstytucji i mój szacunek czy jego brak do Rzeplińskiego niczego tutaj nie zmienia...


Od tego się zaczęło różnicowanie sędziów na prawych i nieprawych. Idziesz do sądu i dostajesz wyrok bez względu na to czy lubisz osobę orzekającą czy nie. Masz drogę odwoławczą jeżeli nie zgadzasz się z wyrokiem. Podważanie wyroku to pierwsza droga do anarchii...



Wcześniej robił to Ziobro a teraz Bodnar. Niech ich obu piekło pochłonie...



Otyły rowerzysty też zawsze twierdził że on tvn-u nie ogląda a informacje czerpie z kosmosu. Nie wiem dlaczego ludzie się wstydzą swoich źródeł wiedzy. Przecież to dziecinada żeby stary chłop ukrywał co ogląda wieczorem. A wystarczy jeden post i wszystko jest jasne...

Życie bez telewizora jest super. Polecam.

A wracając na ziemię:

Dlatego, tak ważne było przeprowadzenie lustracji:
- sędziów i prokuratorów
- wykładowców i pracowników naukowych
- hierarchów kościelnych

Tego wrzodu trzeba było oczyścić zaraz po 1989 roku...

Dla mnie zasada jest prosta:
Ktoś był w PZPR? Skazywał, oskarżał opozycjonistów?
Ktoś donosił? Represjonował studentów, młodzież szkolną?

- nie może być urzędnikiem państwowym
- traci bierne prawo wyborcze

No nie dokonano rozliczeń po 89 i trochę szkoda z tego powodu. Ale na argument że Rzepliński na ten przykład był ileś lat w PZPR i ogóle orzekają w polskich sądach sędziowie których powołała komunistyczna Rada Państwa , zaraz można znaleźć kontrargumenty. Np. taki że obecny członek TK Stanisław Piotrowicz był za PRL czynnym prokuratorem i członkiem partii. A jeden z najbliższych współpracowników ministra Ziobro ( wielkiego oczyszcza wymiaru sprawiedliwości) był sędzia Kryże , który wręcz skazywał w stanie wojennych ludzi którzy mieli odwagę rozrzucać ulotki antykomunistyczne. Jego ojciec był znowuż sędzią stalinowskim , który wydawał wyroki śmierci na żołnierzy podziemia niepodległościowego . Tak to po krótce wygląda . Ziobro pod pretekstem oczyszczenia z komunistycznych złogów wymiaru sprawiedliwości chciał przejść na tak zwane ręczne sterowanie. Poniósł przy tym spektakularną klęskę i ośmieszył jak najbardziej szczytną ideę. Za to zasłużył na wieczne potępienie..



Co do oglądania lub nie telewizji zostaję przy swoim. Według mnie każdy z nas częściej czy rzadziej sięga po główne serwisy informacyjne. Osobiście znam jednego człowieka o wyrazistych poglądach politycznych który w ogóle nie posiada telewizora w swoim domu , ale z całą pewnością nie chodzi o ciebie...