Częstujcie się - wam w sztabie ryski onuc bardziej potrzebne.

Ja mam się świetnie

Zdrajco za ruble.

Dostęp do wszystkich polskich faktur będzie miała izraelska firma cyberbezpieczeństwa

Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu, lider Konfederacji, ostro skrytykował Krajowy System e-Faktur (KSeF), szczególnie w kontekście bezpieczeństwa danych i udziału zagranicznej firmy w obsłudze cyfrowej i zabezpieczeniach.

W Polsat News w „Śniadaniu Rymanowskiego” oraz w mediach społecznościowych i wystąpieniach Konfederacji Krzysztof Bosak zarzuca, że system KSeF nie jest gotowy technicznie – system miał liczne problemy wdrożeniowe, błędy, niestabilność; Bosak nazywa to świadectwem nieprofesjonalizmu dwóch rządów – PiS, który system wymyślił i zaczął wdrażać, oraz obecnej koalicji, która nie przygotowała go na start obowiązkowy.

Dane Polaków wyprowadzane są za granicę – wszystkie faktury przechodzą przez prywatną firmę zagraniczną, co nie ma miejsca w innych krajach UE – tam pozostają pod kontrolą państwa.
Jest to firma Thales obecnie francuska, a wcześniej izraelska , która do 2023 r. była izraelską spółką założoną przez byłych oficerów izraelskiego wywiadu 8200, a potem została przejęta przez francuski koncern Thales – Bosak podkreśla, że chodzi o Imperva specjalizującą się w cyberbezpieczeństwie, której zaplecze badawczo-rozwojowe nadal znajduje się w Izraelu.

„O takich danych, jakie polski rząd przekazał prywatnej firmie francuskiej, a do niedawna izraelskiej, każdy wywiad gospodarczy może tylko pomarzyć”. Bosak wskazuje, że to wyprowadzanie ogromnego zbioru wrażliwych danych gospodarczych poza polską kontrolę, zagraża suwerenności i prywatności przedsiębiorców. Podkreśla, że w innych krajach infrastruktura kluczowa (serwery, logowanie, uwierzytelnianie) pozostaje krajowa, nawet przy współpracy z prywatnymi firmami.

Konfederacja organizowała protesty pod urzędami skarbowymi w ponad 40 miastach i żądała wstrzymania wdrożenia systemu.

fjutina poparłbyś w cuglach co zdrajco?

Piotr Gontarczyk: Jak przepisać na konto Polaków setki ofiar żydowskiej policji

„Nowa polska szkoła badań Holokaustu”, powszechnie kojarzona z Barbarą Engelking, Janem Grabowskim i ich współpracownikami, w kolejnych książkach systemowo „przepisuje” na konto Polaków odpowiedzialność za śmierć setek Żydów zamordowanych przez Niemców. To samo robi z setkami ofiar, które zostały wykryte w różnych kryjówkach i wydane w ręce Niemców przez funkcjonariuszy żydowskiej policji

Dalej :

https://www.gonie(...)policji/

https://www.youtube.com/shorts/TtLiNtDrCLk?feature=share

Mam trochę mocniejsze zdanie w tym temacie, ale rozumiem, że do mediów, nie mógł powiedzieć...

https://www.youtube.com/shorts/quDNjqTczuM?feature=share

skandal w sejmie

niemiecki naziolski namiestnik...

Jak ambasada Izraela straciła Chiny
Kadencja ustępującego ambasadora Izraela była naznaczona brakiem wysiłku w angażowanie się z chińskimi liderami myśli lub zwalczanie narastającego antysemityzmu - dopóki nie było za późno.

Trudności dyplomatyczne Izraela wobec Chin nie mogą być zrozumiane bez uprzedniego zbadania głębokiej transformacji chińskiego dyskursu na temat Żydów i Izraela w ciągu ostatnich trzech dekad. Zmiana rozwinęła się poprzez trzy odrębne fazy, które zasadniczo przekształciły środowisko, w którym Izrael musi się dzisiaj poruszać.

Pierwsza faza rozpoczęła się w 1992 roku, kiedy oba narody nawiązały stosunki dyplomatyczne. W latach 90. i na początku 2000. główny nurtu Chin na temat Izraela był w przeważającej mierze pozytywny, choć opierał się na stereotypach. Narracje koncentrowały się na żydowskiej inteligencji, pracowitości, sukcesie komercyjnym i roli Szanghaju w zapewnieniu schronienia Żydom podczas Holokaustu. Ogólnym efektem był podziw i pokrewieństwo kulturowe.

Około 2010 roku rozwój mediów społecznościowych wprowadził fazę fragmentacji. Wcześniej spójne pozytywne obrazy ustąpiły miejsca konkurencyjnym interpretacjom. Nacjonalistyczne odczyty izraelskiej geopolityki zyskały na popularności; teorie spiskowe importowane z Zachodu weszły do chińskich przestrzeni cyfrowych; a ekspozycja w czasie rzeczywistym na konflikty na Bliskim Wschodzie przekradziła Izrael jako geopolitycznego aktora, a nie ofiarę historyczną.

Trzecia faza rozpoczęła się w latach 2020., kiedy te rozdrobnione narracje skonsolidowały się w bardziej spolaryzowane i coraz bardziej wrogie środowisko. Antysemickie tropy i antyizraelskie narracje krążyły szeroko, wzmacniane przez algorytmy. Nasilająca się rywalizacja chińsko-amerykańska dodała warstwę geopolityczną do postrzegania Izraela. W tym samym czasie infrastruktura instytucjonalna, która kiedyś wspierała chińsko-izraelską wymianę akademicką, kulturalną i edukacyjną, w dużej mierze załamała się, pozostawiając bardzo niewiele mechanizmów, dzięki którym Izrael mógłby znacząco zaangażować chińskie społeczeństwo.

Te trzy fazy odpowiadają bezpośrednio obecnym ograniczeniom strukturalnym Izraela w Chinach. Niegdyś otwarte środowisko polityczne zawęziło się w geopolitycznej rywalizacji między Chinami a USA. ; Postrzeganie Izraela przez Chiny zmieniło się z podziwu na podejrzliwość i wrogość; a upadek wymiany akademickiej i kulturalnej pozbawił izraelskich dyplomatów sieci wymaganych do skutecznej dyplomacji publicznej.

To właśnie w tym przekształconym krajobrazie należy zrozumieć termin ambasadora Irit Ben-Abba (2021-2025). Ben-Abba nie stworzył tych wyzwań; trudności, które napotkała podczas swojej kadencji, odzwierciedlały zarówno jej indywidualne błędy, jak i instytucjonalne słabości w izraelskim systemie dyplomatycznym. Te pęknięcia stały się znacznie bardziej widoczne po 7 października 2023 roku, kiedy brutalny atak Hamasu na izraelskie osady wywołał wojnę w Strefie Gazy.

Pierwszym poważnym problemem było niepowodzenie Ben-Abby w odpowiedzi na wczesne ostrzeżenia o rosnącym antysemityzmie w chińskich mediach społecznościowych. Na długo przed 7 października zarówno chińscy, jak i izraelscy uczeni zaalarmowali ambasadora o eskalacji wrogości na chińskich platformach społecznościowych, takich jak Weibo, Douyin (chiński TikTok) i Bilibili. Jednak nastąpiło niewiele akcji.

Zamiast tego, w maju 2023 roku, ambasada omyłkowo zbojkotowała wykład profesora Yin Ganga, jednego z najbardziej konsekwentnych chińskich zwolenników stosunków chińsko-izraelskich. Chociaż Ben-Abba później przeprosił, incydent znacząco podważył zaufanie.

Ta inwersja była jeszcze bardziej szkodliwa niż się początkowo wydawało: ambasada otwarcie zbojkotowała jednego z najsilniejszych zwolenników Izraela, ale nie powiedziała nic o chińskich akademikach, którzy aktywnie promowali antysemickie narracje na kampusie i w mediach społecznościowych.

Dla nielicznych chińskich uczonych, którzy od dawna bronili Izraela w dobrej wierze, ta sekwencja decyzji była głęboko zniechęcająca. Zasygnalizowało to, że ich zaangażowanie nie było ani widoczne, ani cenione, podczas gdy wrogie głosy mogły się rozwijać bez zakwestionowania i niekontrolowane.

Drugą słabością było wycofanie się ambasadora z szkolnictwa wyższego. Chińskie uniwersytety odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu elitarnej opinii, ale podczas kadencji Ben-Abby ambasada rzadko próbowała kultywować więzi. Kiedy ogólnokampusowy kurs Cywilizacji Żydowskiej - największy tego rodzaju w Chinach - zaprosił ją do udziału w 2021 roku, prośba została odrzucona bez dyskusji.

Ambasada zaczęła kontaktować się z naukowcami dopiero po 7 października. Kilku starszych chińskich naukowców zauważyło prywatnie, że ambasada nie kontaktowała się z nimi od lat, ale zwróciła się do nich pilnie, gdy kryzys się zaczął. Dyplomacja publiczna nie może być improwizowana, ale opiera się na długoterminowej kultywacji, zaufaniu i ciągłości. Żadne z nich nie było na miejscu podczas kadencji Ben-Abby.

W rezultacie, po 7 października, ambasada znalazła się bez żadnego dostępu do uniwersytetów i uczonych, którzy kształtują to, jak Chiny rozumieją Izrael. Ponieważ żadne relacje akademickie nie zostały zbudowane z wyprzedzeniem, po prostu nie było kanałów, przez które Izrael mógłby przemawiać do odbiorców, które miały największe znaczenie.

Te trendy - ignorowanie rosnącego antysemityzmu i brak kultywowania relacji - połączyły się, aby wywołać skandal w kwietniu 2022 roku, na imprezie, która odbyła się na Uniwersytecie Pekińskim, aby upamiętnić 30. rocznicę chińsko-izraelskich stosunków dyplomatycznych. To, co powinno być okazją do świętowania, zamiast tego stało się chwilą zakłopotania. Chiński student uczestniczył w Arabkeffiyeh jako formę protestu. Moderatorem wydarzenia był członek wydziału na Wydziale Hebrajskiego Uniwersytetu Pekińskiego, który został powszechnie zidentyfikowany jako wybitny promotor antysemickich narracji w chińskich mediach społecznościowych, jak udokumentował izraelski badacz Tuvia Gering. Jeden z przykładów obejmował post argumentujący, że ataki na izraelskich cywilów z 7 października 2023 r. były konieczne, aby dać Izraelczykom "względnie normalne zrozumienie samych siebie".

Te incydenty ujawniły brak podstawowej należytej staranności: brak kontroli przeszłości, brak analizy reputacji online i brak oceny ryzyka. Skandal był zdumiewający wydarzeniem z okazji 30. rocznicy stosunków dyplomatycznych. Moment, który miał symbolizować trzy dekady współpracy, stał się, z powodu braku podstawowej weryfikacji i oceny ryzyka w ambasadzie, etapem dla antyizraelskich i antysemickich gestów.

Tymczasem cyfrowa komunikacja ambasady po 7 października wywołała serię skandali. Liczne oficjalne posty WeChat ambasady Izraela zostały opublikowane z nieedytowanymi tłumaczeniami maszynowymi, co spowodowało niezręczne, niedokładne i kulturowo głuche wiadomości, które wyrażały brak szacunku dla chińskich czytelników.

Jeszcze bardziej szkodliwe było wiele incydentów, w których posty WeChat wyraźnie zawierały komentarze czytelników zawierające awatary Hitlera. Każdy pracownik z nawet minimalną znajomością globalnego antysemityzmu powinien go natychmiast rozpoznać. Fakt, że te komentarze zostały podkreślone, rodzi uzasadnione pytania co do przyczyny: czy to zwykłe zaniedbanie, całkowite załamanie przeglądu wewnętrznego, czy nawet celowy sabotaż przez lokalnie zatrudniony personel. Każda z tych interpretacji byłaby niepokojąca.

Podobne problemy pojawiły się w izraelskich konsulatach w Chinach. Publiczna współpraca konsulatu w Szanghaju z Ligą Anty-Zniesławienia wywołała intensywną reakcję online. Konsulat Chengdu wydał wypełniony błędami list publiczny, który stał się wirusowy jako żart, dodatkowo szkodząc wojennemu wizerunkowi Izraela. W swej istocie incydenty te pokazały coś głębszego: izraelscy dyplomaci w ogóle nie rozumieli chińskiego społeczeństwa. Nie wiedzieli, jak chińska opinia publiczna czyta, reaguje lub mobilizuje się online. W rezultacie konsulaty nie tylko nie komunikowały się, ale także wywołały kpiny, podważając wiarygodność Izraela w krytycznym momencie.

Tymczasem ambasada nadal miała głowę w piasku w związku z rosnącym antysemityzmem w Chinach. Ben-Abba błędnie scharakteryzował sytuację podczas wywiadu z Voice of America w listopadzie 2023 roku, twierdząc, że antysemityzm "ustąpił". Chociaż przyznała, że antysemityzm stał się "globalnym trendem" po 7 października, Ben-Abba stwierdziła, że "to zdecydowanie nigdy nie było zjawiskiem w Chinach. Powiedziałbym nawet, że jest odwrotnie, to, co widzieliśmy przez te wszystkie lata w Chinach, to bardzo pozytywne nastawienie do Żydów i Izraelczyków.

Ocena ta była ewidentnie niedokładna i sugerowała poważny rozdźwięk między wewnętrznymi ocenami ambasady a obserwowalną rzeczywistością. Twierdzenie Ben-Abby wyrządziło prawdziwe szkody. Odzwierciedliło to niepokojącą ignorancję sytuacji i przekazało tę ignorancję z powrotem do Jerozolimy, kształtując politykę z fałszywym obrazem rzeczywistości. W czasie, gdy świadomy osąd był niezbędny, ambasada wprowadzała w błąd swój własny rząd.

A dla nielicznych ludzi w Chinach, którzy aktywnie walczyli z antysemicki i antyizraelskimi narracjami, uwagi Ben-Abby były druzgocące. Zasygnalizowała, że ta sama instytucja, która miała ich wspierać, nie miała pojęcia o walce, z którą się borykają.

Kadencja Ben-Abby zakończyła się wcześnie - ale nie z powodu wielu błędów w jej kraju gospodarza. Zamiast tego straciła swoje stanowisko po tym, jak publicznie skrytykowała swój własny rząd na oficjalnym wydarzeniu w ambasadzie. Jej zaplanowane przyjęcie pożegnalne zostało odwołane.

Jest tu tragiczna ironia. Ben-Abba nie przeciwstawiała się znacząco rosnącemu antysemityzmowi w Chinach, ale publicznie rzuciła wyzwanie swojemu własnemu rządowi. Milczała tam, gdzie jej głos był pilnie potrzebny - w konfrontacji z antysemityzmem w Chinach - ale wypowiadała się w kwestii, w której powinna była milczeć, krytykując swój własny rząd.

Jej milczenie nie miało żadnych konsekwencji dla jej kariery zawodowej; jej przemówienie zakończyło jej kadencję.

To ujawnia fakt, że Ben-Abba nie był problemem. Była objawem systemu dyplomatycznego osłabionego przez nominacje polityczne, które zastępują osobistą lojalność wiedzą zawodową; objawem niepowodzeń instytucjonalnych naznaczonych brakiem podstawowych procedur należytej staranności, skutecznym nadzorem i jakimkolwiek znaczącym przygotowaniem do złożoności szybko zmieniającego się dyskursu i środowiska politycznego Chin; oraz objawem uporczywej niepowodzenia w traktowaniu Chin jako poważnej areny dyplomatycznej, co doprowadziło Izrael do wysłania niedostatecznie przygotowanego personelu do jednego z najbardziej wymagających stanowisk. Te strukturalne słabości na długo poprzedzają ambasadora Ben-Abbę i, jeśli nie zostaną nimi rozwiązane, przetrwają ją.

Jak dotąd wczesne znaki nie są obiecujące. Ambasada Izraela nadal nie zrozumiała politycznych implikacji tego, że przewodniczący Państwa Kataru (jedyne centrum Kataru w Azji) jest mocno osadzony na Uniwersytecie Pekińskim. Obecność instytucjonalna Kataru kształtuje teraz bliskowschodni dyskurs na najwyższym uniwersytecie w Chinach znacznie bardziej aktywnie niż sam Izrael.

Jeszcze bardziej niepokojący jest głębszy paradoks, który ten sam hebrajski program, który kiedyś wspierał Izrael, przez lata został zakotwiczony przez chińskiego uczonego powszechnie uznanego za dostawcę antysemickich narracji. To, co miało służyć jako pomost zrozumienia kulturowego, zamiast tego stało się inkubatorem wrogości.

Niewiele wydarzeń ujawnia strategiczne martwe punkty Izraela z tak bolesną jasnością. Tam, gdzie Izrael się wycofał, inni posuwali się naprzód z celem; tam, gdzie Izrael zakładał, że dobra wola się utrzyma, pojawił się zupełnie inny ekosystem narracyjny. Jeśli Izrael nie przemyśli fundamentalnie swojej dyplomatycznej postawy wobec Chin, straci wpływy i straci zdolność do definiowania siebie i tego, jak opowiadana jest jego historia.
https://thedi(...)t-china/

JAK CIA, MOSSAD | "SIEĆ EPSTEINÓW" WYKORZYSTUJĄ MASOWE STRZELANINY, ABY STWORZYĆ ORWELLOWSKI KOSZMAR

Po aresztowaniu i późniejszej śmierci w więzieniu rzekomego handlarza dziećmi Jeffreya Epsteina, mało znana izraelska firma technologiczna zaczęła otrzymywać coraz większy rozgłos, ale z niewłaściwych powodów. Niedługo po aresztowaniu Epsteina, a jego relacje i finanse znalazły się pod kontrolą, okazało się, że izraelska firma Carbyne911 otrzymała znaczne finansowanie od Jeffreya Epsteina, a także bliskiego współpracownika Epsteina i byłego premiera Izraela Ehuda Baraka oraz inwestora venture capital z Doliny Krzemowej i wybitnego zwolennika Trumpa Petera Thiela.

Carbyne911, lub po prostu Carbyne, rozwija możliwości obsługi połączeń i identyfikacji dla usług reagowania kryzysowego w krajach na całym świecie, w tym w Stanach Zjednoczonych, gdzie został już wdrożony w kilku hrabstwach USA i współpracuje z głównymi amerykańskimi firmami technologicznymi, takimi jak Google. W szczególności sprzedaje swój produkt jako sposób na łagodzenie masowych strzelanin w Stanach Zjednoczonych bez konieczności zmiany istniejących amerykańskich przepisów dotyczących broni.

Jednak Carbyne nie jest zwykłą firmą technologiczną, ponieważ jest głęboko związana z elitarnym oddziałem wywiadu wojskowego Izraela, Unit 8200, którego "absolwenci" często tworzą firmy technologiczne - wśród nich Carbyne - które często utrzymują swoje powiązania z izraelskim wywiadem i, według doniesień izraelskich mediów i byłych pracowników, często "zacierają granicę" między ich służbą dla izraelskiego aparatu obronnego/wywiadu a ich działalnością komercyjną. Jak ujawni ten raport, Carbyne jest tylko jedną z kilku izraelskich firm technologicznych, które reklamują się jako technologiczne rozwiązanie masowych strzelanin, które ma bezpośrednie powiązania z izraelskimi agencjami wywiadowczymi.

W każdym przypadku produkty tych firm są zbudowane w taki sposób, że mogą być łatwo wykorzystane do nielegalnego inwigilacji rządów, instytucji i cywilów, którzy z nich korzystają, co jest niepokojącym faktem, biorąc pod uwagę udokumentowaną sprawność jednostki 8200 w inwigilacji jako środka do uzyskania szantażu i historię izraelskiego wykorzystywania firm technologicznych do agresywnego szpiegowania rządu USA. Jest to dodatkowo spotęgowane przez fakt, że firmy technologiczne powiązane z Unit 8200 wcześniej otrzymały kontrakty rządu USA na umieszczenie "backdoors" w całym amerykańskim systemie telekomunikacyjnym, a także w popularnych produktach głównych amerykańskich firm technologicznych, w tym Google, Microsoft i Facebook, z których wielu kluczowych menedżerów i dyrektorów jest teraz byłymi urzędnikami Unit 8200.

W Izraelu są planowane przyszłe wojny

Senator Lindsey Graham (republikanin z Karoliny Południowej), 16 lutego 2026 roku w Tel Awiwie (Izrael) podczas konferencji prasowej w hotelu The David Kempinski stwierdził wprost: :„The wars of the future are being planned here in Israel, because if you’re not one step ahead of the enemy, you suffer. (…) The smartest and most creative military forces on the planet are here — in Israel. Israel is far ahead of us in terms of new weapons.” czyli „Wojny przyszłości są planowane tutaj, w Izraelu, bo jeśli nie jesteś o krok przed wrogiem, cierpisz. (…) Najmądrzejsze i najbardziej kreatywne siły zbrojne na świecie są tutaj – w Izraelu. Izrael znacznie nas wyprzedza pod względem nowej broni”.
Graham przebywał w Izraelu z kilkudniową wizytą Spotkał się z premierem Benjaminem Netanjahu, liderem opozycji Yairem Lapidem i innymi politykami
Rozmawiali głównie o współpracy obronnej USA–Izrael, o władzach w Teheranie (Graham uznał, że jest „na skraju eliminacji” jako główny sponsor terroryzmu), o nowych technologiach wojskowych i o planie Netanjahu, by w ciągu ≈10 lat Izrael stopniowo zmniejszał zależność od amerykańskiej pomocy wojskowej na rzecz partnerstwa technologicznego
Graham chwalił izraelską przewagę w dziedzinie broni przyszłości (AI, drony, systemy autonomiczne, cyber etc.) i stwierdził, że USA powinny być częścią tego procesu, bo Izrael jest „daleko przed nami” w rozwoju nowej broni

https://www.gonie(...)e-wojny/

Pliki Epsteina są jeszcze ważniejsze niż myślisz. Jak Mossad posiadał haki na polityków na całym świecie.

Czy afera podkarpacka jest powiązana z aferą Epsteina??


Akta DOJ zawierają wskazówki FBI, różne zarzuty, nagrania Epsteina przez telefon i wideo oraz jego e-maile.

Nikt nie miał czasu, aby przejść przez to wszystko. To, co do tej pory się ujawniło, pokazuje, dlaczego zostały one tylko niechętnie wydane - i tylko częściowo, nawet teraz. Niektóre pliki podobno już zniknęły z archiwów DOJ.

Powodem niechęci i redakcji jest to, że ujawniają one, jak jesteśmy rządzeni, przez kogo i co ci ludzie robią.

Kto był (jest?) Jeffrey Epstein?

Epstein jest opisywany jako finansista, a czasem jako geniusz. Żadne z nich nie jest prawdą. Epstein otrzymał wszystkie swoje powiązania i pieniądze od potężnych, zamożnych osób prowadzących syjonistyczną sieć wpływów. Jego e-maile są tak źle napisane i przeanalizowane, że powinien zostać aresztowany przez policję gramatyczną tylko za ich skład. Jego dwugodzinny wywiad ze Stevem Bannonem pokazuje, że był nerdowym midwit - tak jak robią to filmy Alexa Karpa czy Sama Altmana.

Bez kwalifikacji i doświadczenia, Epstein stał się jedną z najlepiej powiązanych i prawdopodobnie najbardziej wpływowych postaci w najnowszej historii. Jego udowodnione powiązania z Mossadem, jego sponsorowanie przez syjonistyczne lobby, jego powiązania ze światem naukowym i kulturalnym oraz jego oczywista sieć seksualnego szantażu ujawniają rozległą ukrytą architekturę bezbożnego, tajnego podżegania władzy, w której był to niczym.

Śmierć Epsteina została oficjalnie zarejestrowana dzień przed jego śmiercią.

Pliki zawierają dwa oświadczenia z Manhattan U.S. Biuro Prokuratora - z dnia 9 sierpnia 2019 r.

Poinformowano, że Epstein zmarł następnego dnia 10 sierpnia. Żadne z oświadczeń z 9 sierpnia nie mówi, że śmierć Epsteina była "pozornym samobójstwem", jak to ma oficjalnie opublikowane oświadczenie.

Obaj twierdzą, że "został znaleziony bez odpowiedzi w swojej celi i wkrótce potem został uznany za zmarłego".

Teraz okazało się, że niezidentyfikowana osoba weszła do celi Epsteina w noc jego rzekomej śmierci 10 sierpnia.

Jak on się tam dostał?

Epstein był zatrudniony jako nauczyciel w latach 1974-76. W 1974 roku szefem Szkoły Dalton był Donald Barr, który miał skłonność do zatrudniania niewykwalifikowanych, ale ekstrawaganckich postaci.

Epstein nie był nauczycielem, a Barr jest ojcem przyszłego USA. Prokurator Generalny Bill Barr. Bill Barr odmówił wycofania się z procesu Epsteina w 2019 roku za handel ludźmi w celach seksualnych. Izrael rutynowo oferuje bezpieczną przystań Żydom, którzy stoją za oskarżeniami o seks wobec dzieci, a czołowy rabin próbował ostatnio "zalegalizować pedofilię" w Izraelu, według izraelskiej prasy.

Epstein kultywował niektórych rodziców bogatych dzieci w Dalton; jednym z nich był Alan Greenberg, członek grupy MEGA. Epstein nie był finansistą i nie miał doświadczenia w bankowości.

Odszedł po kilku latach, w mętnych okolicznościach związanych z rzekomym oszustwem i kradzieżą, a następnie w 1987 roku Les Wexner zainwestował w swoje nowe przedsięwzięcie. Les Wexner był współzałożycielem grupy MEGA.

Epstein mieszkał w jednym ze swoich domów i pracował dla Wexnera - proizraelskiego miliardera - przez 20 lat. W 1991 roku otrzymał pełnomocnictwo do ogromnej fortuny Wexnera, po czym on i Epstein byli zaangażowani, na przykład, w firmę lotniczą, która była używana do handlu kokainą CIA w sprawie Iran-Contra.

Czym jest Grupa MEGA?

Całe początkowe bogactwo i powiązania Epsteina pochodziły z Wexnera. Wexner podarował Epsteinowi swój nowojorski dom, a to pieniądze Wexnera zabezpieczyły wyspę Epsteina i prywatny odrzutowiec Epsteina.

W pracowitym roku dla izraelskich wpływów, Wexner założył MEGA grupę syjonistycznych miliarderów w 1991 roku. MEGA to proizraelska grupa "miękkiej siły", której celem było uchwycenie amerykańskiej polityki i opinii publicznej dla Izraela.

W raporcie z 2025 roku amerykańska platforma medialna Medium opublikowała artykuł zatytułowany "The Mega Group: Shaping the World from the Shadows".

Opisał grupę, "kartel miękkiej siły". Donald Trump niedawno wybrał Kevina Warsha na szefa Rezerwy Federalnej, przekazując kontrolę nad amerykańskimi pieniędzmi synowi Ronalda Laudera - jednego z członków założycieli MEGA.

Ronald Lauder jest głównym republikańskim darczyńcą, spadkobiercą Estée Lauder i przewodniczącym Światowego Kongresu Żydów.

Jeśli masz problemy z nadążaniem za wszystkimi postaciami w Plikach Epsteina, możesz je sprawdzić tutaj na Epstein Web Tracker.

Pieniądze Wexnera "kształtowały intelektualny rurociąg, który zasilał AIPAC, zamieniając absolwentów Ivy League w dopracowanych operatorów dla syjonistycznej sprawy".

Whitney Webb, była dziennikarka śledcza dla Mint Press, w swojej książce One Nation Under Szantaż, twierdziła, że grupa MEGA działała jako "wspólna operacja CIA-Mossad".

Były oficer izraelskiego wywiadu Ari Ben-Menashe również wysuwał podobne twierdzenia.

MEGA wykorzystała swoje wpływy, aby pomóc Epsteinowi zbudować swoją sieć. Wexner był głównym zwolennikiem finansowym Epsteina.

Jeffrey Epstein został wybrany przez grupę MEGA, której jedynym celem jest uchwycenie amerykańskiej polityki i kultury dla Izraela.

Epstein, Mossad i Maxwellowie

Dziewiętnaście dziewięćdziesiąt jeden był również rokiem tajemniczej śmierci Roberta Maxwella. Wielu wierzy, że Epstein następnie przejął od zmarłego magnata medialnego Maxwella jako wysokiej klasy aktywa Mossadu. Córka Maxwella, Ghislaine, powiedziała, że poznała Epsteina w 1991 roku.

Skandaliczne rewelacje w Aktach Epsteina ujawniły korupcję urzędników państwowych w całym świecie zachodnim. Powiązania Epsteina i Ghislaine Maxwella z brytyjskim establishmentem politycznym pogrążyły brytyjski rząd w kryzysie, w wyniku czego może się on upaść.

Stephen Hoffenberg, były menedżer biznesowy Epsteina, mówi, że Ghislaine po raz pierwszy spotkał Epsteina pod koniec lat 80-tych i został mu przedstawiony przez Roberta Maxwella.

Ghislaine została jedynym partnerem w biznesie Epsteina, a on nazwał ją swoją najlepszą przyjaciółką. Przyznała się do winy handlu dziećmi w celach seksualnych z Epsteinem.

Państwo brytyjskie ujawniło

Lord Glasman napisał notatkę wieczorem inauguracji Donalda Trumpa jako prezydenta USA w 2025 roku. Glasman był jedynym politykiem Partii Pracy, który został zaproszony.

W nim Glasman poinformował, jak administracja Trumpa postrzega rząd brytyjski.

"Brutalna prawda jest taka, że zdecydowana większość ludzi, których spotkałem... uważa nasz rząd Partii Pracy za organizację frontową dla pedofilów i pakistańskich gangów gwałcieł."

Glasman powrócił na fale w ostatnich dniach, aby potępić projekt New Labour Tony'ego Blaira, nadzorowany przez Petera Mandelsona jako ruch, który "prowadzi do perwersji i pedofilii".

Peter Mandelson był opłacany przez Ghislaine Maxwell od 1987 roku, a wraz z Jeffreyem Epsteinem popełnił akty zdrady w imieniu interesów Izraela.

Mandelson prowadził jednostkę szantażu o nazwie "Excalibur", aby utrzymać dyscyplinę Partii Pracy nad własnymi posłami. Pierwszą pracą szefa sztabu Keira Starmera, Morgana McSweeneya, było uruchomie tej listy szantażu dla Mandelsona.

Peter Mandelson jest homoseksualistą, który od dziesięcioleci jest nieformalnie znany jako "Książę Ciemności" ze względu na swoją rolę w kierowaniu sprawami kolejnych premierów Partii Pracy. Jak obszernie donosiła Jody McIntyre, sieć fanatycznie proizraelskich miliarderów sfinansowała nie tylko Mandelsona, ale także kampanię Keira Starmera na stanowisko premiera.

Główne brytyjskie media prasowe informują teraz o obszernej liście znanych gwałcicieli i przestępców seksualnych na wysokich stanowiskach w zakładzie - jak początkowo donosił McIntyre.

GrayZone poinformował, że Morgan McSweeney był zasadniczo izraelskim agentem, który prowadził również wspierane przez Izrael Centrum Przeciwdziałania Cyfrowej Nienawiści - internetową inicjatywę cenzury, która napędzała ruchy w celu "zabicia Twittera".

Brytyjska policja niedawno dokonała nalotu na dom Petera Mandelsona w Wiltshire, który podobno wynajmuje od Rotszyldów. Peter Mandelson otrzymał wynagrodzenie do 150 tysięcy funtów rocznie, ale jest właścicielem domu za 12 milionów funtów w Londynie i domu za 2 miliony funtów w Brazylii, między innymi.

Dzisiaj The Times poinformował, że rząd Wielkiej Brytanii zamierza teraz usunąć cyfrowe akta sądowe.

Ta sprawa jest tak zgniła i dalekosiężna, że musi być omówiona w osobnym raporcie.

Wpływ międzynarodowy

Jeffrey Epstein był członkiem Zarządu Uniwersytetu Rockefellera, Komisji Trójstronnej i Rady ds. Stosunków Zagranicznych. Jego powiązania z Ehud Barak są dobrze udokumentowane w aktach. Barak był byłym premierem Izraela i byłym szefem IDF. Raport z LifeSiteNews pokazuje wiodącą rolę Baraka w prowadzeniu międzynarodowej sieci cyfrowego szantażu w Izraelu.

Interesy Epsteina rozciągały się znacznie dalej, na przykład na zarabianie na pandemiach, spekulacji wojennych i eugenice. Jest o wiele więcej. Nadal pojawiają się rewelacje z tego, co zostało ujawnione do tej pory. Ten raport ignoruje bardziej dokuczne twierdzenia i opiera się tylko na udowodnionych i opublikowanych materiałach pokazujących, że Epstein nie był przyczyną, ale objawem rozległej międzynarodowej sieci energetycznej, której praca na dużą skalę jest być może najlepiej opisana jako praca szatana.


https://www.lifes(...)res-why/


Emaile Epsteina

https://jmail.world/

Carrie Prejean Boller, katolicka członkini Komisji Wolności Religijnej Białego Domu, została usunięta po tym, jak odmówiła utożsamiania antysyjonizmu z antysemityzmem. Powołując się na swoją wiarę katolicką, przywołała papieża św. Oświadczenie Piusa X z 1904 roku do Teodora Herzla, że Ziemia Święta należy do Chrystusa i że katolicy nie mogą wspierać politycznego lub religijnego syjonizmu. Pomimo wielokrotnych zapewnień ze strony komisji, że antysyjonizm będzie traktowany jako antysemityzm, Boller publicznie kwestionował, czy lojalność wobec konkretnej teologii o Izraelu powinna stać się papierem lakmusowym dla chronionej mowy w Ameryce.

https://www.youtube.com/shorts/RVkmZHucKvI?feature=share

Wojna w cieniu Egiptu: współpraca z Chinami w celu ograniczenia wpływów Mossadu w Afryce
Na początku 2026 roku Egipska Generalna Dyrekcja Wywiadu we współpracy z chińskim Ministerstwem Bezpieczeństwa Państwowego rozpoczęła szeroko zakrojoną kampanię bezpieczeństwa i dyplomatyczną na całym kontynencie afrykańskim, aby przeciwdziałać izraelskim działaniom wywiadowczym.


Okres między 2025 a 2026 rokiem był świadkiem strategicznej zmiany poziomu koordynacji między egipskim "GID" a chińskim Ministerstwem Bezpieczeństwa Państwowego. Ta współpraca stała się kluczowym narzędziem ograniczania działań Izraela (Mossad) skierowanych na interesy Egiptu w Afryce. Najbardziej znaczące cechy tych ruchów i współpracy są następujące: wspólna współpraca wywiadu egipsko-chińskiego w celu powstrzymania działań Izraela na kontynencie afrykańskim, zbiegająca się z tajnymi operacjami bezpieczeństwa i wywiadu egipsko-chińskiego. Egipska Dyrekcja Wywiadu Generalnego, pod przywództwem generała majora Ahmeda Abdel-Khaleqa (odpowiedzialnego za ważne akta), rozpoczęła serię niezapowiedzianych inicjatyw bezpieczeństwa i dyplomatycznych w kilku krajach afrykańskich, aby przeciwdziałać izraelskim działaniom wywiadu uznanym za szkodliwe dla egipskiego bezpieczeństwa narodowego. Zbiegło się to z podobnymi chińskimi wizytami terenowymi mającymi na celu utrudnienie izraelskiej ekspansji i wpływów w Afryce. Tutaj wysiłki wywiadu egipskiego i chińskiego koncentrowały się na ograniczaniu infiltracji Mossada do kryzysów sudańskich i libijskich, a także wrażliwego regionu Afryki Wschodniej i Rogu Afryki, szczególnie w obszarach, w których wierzy się w izraelskie wsparcie dla stron konfliktu, takich jak separtystysty region Somaliland. Dodatkowo Chiny, we współpracy z Egiptem, wzmocniły partnerstwa wojskowe z krajami takimi jak Somalia, aby zabezpieczyć wejście do Morza Czerwonego i Kanału Sueskiego, które są kluczowe dla interesów Chin i inicjatywy Pasa i Szlaku.

Ta współpraca wywiadowcza między Chinami a Egiptem pogłębiła się w współpracę techniczną i wywiadowczą. Izraelskie raporty oskarżają Egipt o koordynację z Chinami w zakresie wykorzystania zaawansowanych technologii nadzoru dla przewagi powietrznej i rozpoznania, takich jak chiński samolot wczesnego ostrzegania KJ-500, w celu penetracji lub testowania izraelskiej obrony powietrznej i monitorowania rozmieszczenia wojsk. Oprócz wspólnych egipsko-chińskich ćwiczeń "Orły Cywilizacji" (kwiecień-maj 2025), Egipt i Chiny przeprowadziły swoje pierwsze w historii wspólne ćwiczenia lotnicze w kwietniu i maju 2025 roku, mające na celu ujednolicenie koncepcji walki oraz wymianę wywiadu i wiedzy technicznej. To wzbudziło poważne obawy w kręgach izraelskiego bezpieczeństwa. Ponadto porozumienie egipsko-chińskie wywiadowcze i wojskowe w celu zlokalizowania chińskiej technologii obronnej w Egipcie obejmowało podpisanie memoranda porozumienia między egipskim wojskiem a chińskimi firmami o charakterze wojskowym i obronnym, takimi jak Norinco & Shadow Wings.


Dalej:
https://moder(...)-africa/

Chiny uważają, że izraelskie porozumienia Abrahamowe na rzecz pokoju na Bliskim Wschodzie i w Afryce, pomimo osiągnięcia dyplomatycznego porozumienia między Izraelem a niektórymi państwami arabskimi i afrykańskimi, nie udało się osiągnąć kompleksowego pokoju na Bliskim Wschodzie z kilku podstawowych powodów, jak opisano w chińskiej perspektywie dyplomatycznej. Najważniejszym z nich jest zaniedbanie kwestii palestyńskiej. Pekin uważa, że porozumienia omijały sedno konfliktu w regionie, którym jest kwestia palestyńska. Chiny utrzymują, że prawdziwy pokój nie zostanie osiągnięty bez sprawiedliwego i kompleksowego rozwiązania opartego na rozwiązaniu dwupaństwowym i utworzeniu niezależnego państwa palestyńskiego w granicach z 1967 roku, ze stolicą we wschodniej Jerozolimie. Co więcej, Chiny postrzegają izraelskie Porozumienia Abrahama jako wzmacniające mentalność "bloku konfrontacyjnego". Zaniepokojone kręgi w Pekinie patrzą na te izraelskie porozumienia pokojowe z podejrzliwością, uważając je, z chińskiej perspektywy, za część amerykańskiej strategii mającej na celu izolowanie pewnych regionalnych mocarstw, takich jak Iran, i budowanie ukierunkowanych sojuszy bezpieczeństwa. Takie podejście, z chińskiej perspektywy, prowadzi do polaryzacji i wzrostu napięć regionalnych, a nie ich łagodzenia. Oprócz obaw Chin, że izraelskie Porozumienia Abrahama przedkładają bezpieczeństwo wojskowe nad rozwój na Bliski Wschód i w Afryce, Chiny krytykują nadmierną zależność Izraela i Ameryki od siły zbrojnej i logikę "moc czyni prawo" jako narzędzie do rozwiązywania konfliktów. W przeciwieństwie do tego, Pekin proponuje alternatywną wizję opartą na "pokoju przez rozwój", wzywając do integracyjnych dialogów, które nikogo nie pozostawiają na ubociu, co pokazuje jego wysiłki mediacyjne między Arabią Saudyjską a Iranem. W tym tkwi podstawowa chińska perspektywa: że izraelskie porozumienia Abrahama były główną i prawdziwą przyczyną kontynuacji, a nie rozwiązania, konfliktów na Bliskim Wschodzie. Pekin uważa, że wybuch ostatnich konfliktów, takich jak wojna w Gazie, udowodnił, że marginalizacja praw Palestyńczyków w imię normalizacji i pokoju nie przyniosła pożądanej stabilności regionowi. Zamiast tego ujawnił kruchość izraelskich i amerykańskich ustaleń dotyczących bezpieczeństwa, które ignorują historyczne korzenie konfliktu.

Dalej :
https://moder(...)pective/



Czytając cały artykuł można odnieść wrażenie, że Mossad Izreal tak samo doprowadził Europe Wschodnią do wojny i antagonizmu. Dlaczego “polska” dyplomacja nie współpracuje z białoruskim rządem ?? My Polacy nie mamy nic do Białorusinów, a bardzo długa historia powinna nas jednoczyć.

https://moderndiplomacy.eu/2026/02/06/how-chinas-ninth-bureau-counters-mossad-operations-in-mideast/

Jak Dziewiąte Biuro Chin przeciwdziała operacjom Mossadu na Bliskim Wschodzie
Dziewiąte Biuro (Biuro 9) chińskiego Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego (MSS) jest wysoko postawioną agencją wywiadowczą zajmującą się kontrwywiadem.


Dalej w linku

https://www.youtube.com/shorts/UJL_0sStqd0?feature=share