Dalej masz "bul dópy"....

O biedny

@Jasiek schował się w lodówce, nie uaktualnił swojego realu.

Szczerze wam polecam



bo na leczenie głowy u was już za późno

Szczerość w waszym środowisku, to pojęcie czysto abstrakcyjne.

Ale skoro przetestowałeś, to używaj dalej.
Zapewne będziesz bardziej popularny w sztabie ruskich onuc.

Czytaj ruska łajzo za zrozumieniem to dla ciebie ja nie potrzebuje w przeciwieństwie do ciebie jestem zdrów.

I znów krzywo się obsrałeś. Biegnij do sztabu po pomoc i więcej tej maści co taki ci pomaga - sprzedajna tufto za ruble.

ale ty głupi jesteś,,,,,,ale spoko nie dam się sprowadzić do twojego poziomu.
Wszędzie ta sama odpowiedź bo z takim typem nie można prowadzić normalnej konwersacji.

Masowe antyizraelskie protesty w Ameryce Łacińskiej

Domniemana ingerencja Izraela w regionie Patagonii (głównie w Argentynie i Chile) oraz szerzej w krajach Ameryki Łacińskiej to temat, który od lat budzi kontrowersje. Protesty w tej sprawie nasiliły się szczególnie po pożarach w Patagonii na przełomie 2025 i 2026 roku, które niektórzy łączą z obecnością izraelskich turystów lub inwestorów.

Jednym z fundamentów oskarżeń jest teoria spiskowa znana jako “Plan Andinia” (hiszp. Plan Andinia), która pojawiła się w latach 70. XX wieku w Argentynie. Zakłada ona, że Izrael planuje utworzenie żydowskiego państwa na terenach Patagonii w Argentynie i Chile, poprzez wykup ziemi, infiltrację turystyczną lub nawet prowokowanie katastrof naturalnych, jak pożary, by obniżyć ceny gruntów.

Teoria ta w Chile zyskała na popularności po incydencie w 2010 roku, gdy izraelski turysta Rotem Singer przypadkowo spowodował pożar w parku narodowym Torres del Paine, co wywołało falę oskarżeń o celowe działania. W 2012 roku chilijscy politycy z partii chadeckiej i socjalistycznej powiązali pożary w Patagonii z tym “planem”, co spotkało się z potępieniem ze strony organizacji żydowskich, takich jak Anti-Defamation League (ADL).

W styczniu 2026 roku doszło do dużych pożarów w patagońskim Parku Narodowym Los Glaciares w Argentynie, które zniszczyły ponad 50 tysięcy hektarów lasów chronionych.
Oskarżenia skupiły się na izraelskich turystach, rzekomo żołnierzach IDF (Sił Obronnych Izraela), którzy mieli celowo wzniecić ogień, np. za pomocą granatów IDF.

Emerytowany generał argentyński César Milani, wraz z opozycyjnymi politykami, publicznie oskarżył “obce państwo” (wskazując na Izrael) o odpowiedzialność, publikując zdjęcia prezydenta Argentyny Javiera Milei z izraelską flagą. Wideo krążące w mediach społecznościowych pokazuje Argentyńczyka w konfrontacji z “izraelskimi turystami” próbującymi rozpalić ogień w parku.
Władze argentyńskie prowadzą śledztwo, ale media głównego nurtu używają ostrożnego języka, mówiąc o “zagranicznych turystach”, podczas gdy lokalne źródła i social media precyzują – “izraelskich”.
Podobne oskarżenia pojawiają się w kontekście obecności izraelskich “mochileros” (backpackerów) w Patagonii – szacuje się, że w ostatnich miesiącach było ich nawet 15 tysięcy, rzekomo mierzących tereny i udających turystów.
Krytycy łączą to z wykupem ziemi przez izraelskich inwestorów, np. Eduardo Elsztaina, i zmianami w prawie argentyńskim ułatwiającymi sprzedaż gruntów.
Z drugiej strony, izraelskie media, jak Jerusalem Post, nazywają te oskarżenia antysemickimi teoriami spiskowymi.

Protesty wybuchły masowo w styczniu 2026 roku, po pożarach, z hasłami takimi jak “Zionists Out!” (Syjonistów precz!), “Kick out Israelis” (Wyrzucić Izraelczyków) czy “Zionism out of Argentina/Chile”. W Argentynie i Chile demonstrowało ponad 100 tysięcy osób, blokując ulice w stolicach i regionach patagońskich.

Protestujący obwiniają prezydenta Milei (w Argentynie) i polityka José Antonio Kasta (w Chile) o obronę Izraela kosztem lokalnych interesów. Łączą to z szerszym kontekstem – Milei obciął fundusze na służby pożarnicze o 69%, co rzekomo ułatwiło katastrofę.
W Chile protesty obejmują oskarżenia o “obecność wojskową Izraela pod przykrywką turystyki”, co po raz pierwszy pokazano w telewizji.

Te protesty wpisują się w falę antyizraelskich demonstracji w Ameryce Łacińskiej, nasiloną po wojnie w Gazie. W 2023-2025 roku kraje jak Chile, Kolumbia i Boliwia zerwały lub ograniczyły relacje dyplomatyczne z Izraelem, protestując przeciw bombardowaniom Gazy.

Prezydenci jak Gustavo Petro (Kolumbia) czy Gabriel Boric (Chile) potępili działania Izraela, a protesty w Santiago i Buenos Aires domagały się zerwania więzi z Tel Awiwem.

W Argentynie pod rządami proizraelskiego Milei napięcia wzrosły – zawieszono plany przeniesienia ambasady do Jerozolimy po oskarżeniach o ingerencje. Szerzej, oskarżenia o izraelskie ingerencje obejmują współpracę gospodarczą, np. z izraelską firmą wodną Mekorot w Argentynie, co aktywiści widzą jako formę kontroli nad zasobami.
Izrael krytykuje te oskarżenia jako antysemityzm, wskazując na historyczne ataki na izraelskich turystów w Patagonii (np. w 2015 roku spalono hostel w Argentynie z okrzykami o “przejęciu Patagonii”).
Organizacje jak Centrum Simona Wiesenthala potępiają bojkoty izraelskich turystów.
Z drugiej strony, aktywiści Mapuche (rdzenni mieszkańcy Patagonii) protestują przeciw obwinianiu ich o pożary, widząc w tym rasizm i ochronę spekulantów gruntowych.

Nasz portal jako jeden z pierwszych w Polsce informował o zdegenerowanej sitwie Epsteina – „Żydowski miliarder-pedofil i jego polityczne koneksje”. Na światło dzienne przy okazji publikacji ocenzurowanych akt wychodzą kolejne fakty. Ten dewiant i jego żydowska wspólniczka Ghislaine Maxwell mieli kontakty z praktycznie całą elitą światową. Głowy państw, znani finansiści i gwiazdy koszernego przemysłu rozrywkowego.

Przyjęta przez Kongres ustawa Epstein Files Transparency Act, podpisana przez prezydenta Trumpa, nakłada na agencje obowiązek publikacji wszystkich dokumentów dotyczących sprawy, przy jednoczesnym zachowaniu anonimowości ofiar. Wśród ujawnionych materiałów znalazły się między innymi nagrania wideo, fotografie, korespondencja elektroniczna oraz raporty śledcze, przy czym wiele danych osobowych — w tym nazwiska osób wskazanych przez FBI jako potencjalni współwinni — zostało ukrytych.

Opublikowane zostały już m.in. materiały zdjęciowe, nagrania, rejestry lotów i rozmów zgromadzone podczas śledztw. Są wśród nich np. nieznane wcześniej fotografie byłego prezydenta Billa Clintona czy Michaela Jacksona.

Dziennikarz Dylan Howard i zespół dziennikarzy śledczych powiązali Epsteina z izraelskim Instytutem do spraw Wywiadu i Zadań Specjalnych (Mosad) w książce „Epstein: Dead Men Tell No Tales” (w wolnym tłum. „Epstein: Martwi głosu nie mają”). Polegali oni głównie na byłym oficerze izraelskiego wywiadu, Arim Ben-Menashe. Według niego działalność szpiegowska Epsteina służyła zbieraniu kompromitujących materiałów na temat wpływowych ludzi w celu ich szantażowania. Amerykanin mógł mieć też powiązania z Mosadem poprzez Ghislaine Maxwell, której ojciec, Robert Maxwell, również był podejrzewany o kontakty z izraelską agencją, a nawet bycie jej agentem. Epstein miał też powiązania biznesowe z byłym premierem Izraela, Ehudem Barakiem.

Jeffrey Epstein został w 2008 r. skazany za nakłanianie nieletnich do prostytucji, a w 2019 r. powiesił się w więzieniu przed procesem przed sądem federalnym, dotyczącym poważniejszych zarzutów.

Czytajcie Protokoły i nie będziecie zdziwieni tym, co dzieje się na świecie.

https://www.youtube.com/shorts/O4YI651a-tE?feature=share

A z tematu...

Trener z izraela zaatakował sędziego na zawodach Judo.
Kto winny? Oczywiście Polacy!
Zdradek milczy....




https://www.youtube.com/watch?v=vApX0BaiCDU

ale ty głupi jesteś,,,,,,ale spoko nie dam się sprowadzić do twojego poziomu.
Wszędzie ta sama odpowiedź bo z takim typem nie można prowadzić normalnej konwersacji.

Uprzedzając twój wpis

po prostu nie warto poświęcać więcej uwagi jak "kopiuj, wklej"

zapętliłeś się miłośniku onuc

ale ty głupi jesteś,,,,,,nawet but z lewej nogi jest mądrzejszy od ciebie. Przecież jakbym był miłośnikiem onuc to musiałbym ciebie lubić antypolska niemiecko rusko sowiecka onuco, a tego nie życzyłbym najgorszemu wrogowi.

W Bukareszcie masowy protest przeciwko cenzurze w internecie . Ustawa zabraniająca krytykować Izreal

W Bukareszcie 15 stycznia 2026 odbył się masowy protest z udziałem tysięcy osób (media mówią o kilku–kilkunastu tysiącach), ale przeciwko nowemu prawu wprowadzającemu cenzurę w internecie.

Główny powód to sprzeciw wobec tzw. „Lex Vexler” (Legea 241/2025) – ustawy o zwalczaniu antysemityzmu i ksenofobii, która weszła w życie pod koniec 2025 roku. Krytycy głównie środowiska narodowe, AUR, Claudiu Târziu, Acțiunea Conservatoare, nazywają ją atakiem na wolność słowa oraz tożsamość narodową, bo może ograniczać dyskusję o historii Rumunii m.in. postaci historyczne, Legion Michała Archanioła itp..

To właśnie przeciwko tej ustawie tysiące ludzi wyszło na ulice skandując m.in. „Jos Guvernul!”, „Libertate!”, „Călin Georgescu președinte!”.

https://www.youtube.com/shorts/ZmPnU2E9zXw?feature=share

Skandaliczna inicjatywa środowiska Żydowskich!
Książka "Porozmawiajmy o…. Żydach" wycofana ze sprzedaży?! *
Grupa wpływowych organizacji, aktywistów i instytucji naciskają na największe księgarnie i platformy sprzedażowe w Polsce, by... przestały sprzedawać książkę „Porozmawiajmy o Zydach". X
Ządający tego list podpisali m/in. dyrektorzy Muzeum Historii Zydów Polskich POLIN i Auschwitz Memorial /
Muzeum Auschwitz, B'nai B'rith International, Komitet Obrony Demokracji, Akcja Demokracja - a nawet Tygodnik Powszechny! Łącznie - blisko sto podmiotów.
Kto list ów otrzymał? Przede wszystkim - 14 największych sieci, na czele z empik, Allegro, Lubimyczytac.pl i Capitalbook.pl księgarnia.
Każda próba uciszania książki "Porozmawiajmy o... żydach" działa jak najlepsza pochwała jej treści - każda bowiem taka inicjatywa to sygnat: „boimy się
tej treści".
Więc bójcie się. & Nie poddamy się tak łatwo - wierząc zarazem, ze przed cenzorskimi zapędami środowisk żydowskich nie ugną się największe sieci.
Niech ten wpis pozostanie apelem do tych wszystkich
podmiotów, które otrzymały żądanie wycofania książki ze sprzedaży: nie ulegajcie chorej presji! O - tym silniej wiec zapraszam do jego rozpowszechniania.

5 tys. euro grzywny dla Remigijusa Žemaitaitisa za “zły dobór słów demonstrujący nienawiść wobec grupy narodowościowej”

Sąd Okręgowy w Wilnie w czwartek nałożył grzywnę na posła Remigijusa Žemaitaitisa w wysokości 5 tys. euro za podżeganie przeciwko Żydom oraz za negowanie zbrodni nazistowskich Niemiec. Sam przewodniczący partii „Świt nad Niemnem” określa wyrok jako polityczny i zapowiada odwołanie.

Sąd uznał, że polityk w swoich wpisach fałszywie oskarżał Żydów o udział w mordach na Litwinach, o znaczącą rolę w deportacjach ludności litewskiej czy odpowiedzialność za zbrodnie w Pirciupiach i Koniuchach, a także opublikował niezweryfikowaną listę Żydów, którzy przyczynili się do deportacji, która w dużej mierze nie została potwierdzona przez źródła historyczne. „Propagowano wrogość wobec Żydów i ideę, że jako grupa narodowa odpowiadają za represje sowieckie oraz zbrodnie przeciwko ludzkości” – stwierdziła Vigelienė.

Co ciekawe obecnie na portalu polskiego IPN nie ma żadnego opracowania na temat masakry w Koniuchach!

Žemaitaitis nie przyznał się do winy i zapowiedział, że będzie domagał się uniewinnienia.

„Nawet sąd w wyroku stwierdził, że problem leży w kulturze języka. Sąd uznał, że krytyka władz Izraela jest uzasadniona i legalna, tylko dobrano złe słowa. Czy za dobór słów trzeba wszczynać sprawę karną? To naprawdę nienormalne” – powiedział w czwartek Žemaitaitis.

„Jeśli kierujemy się takimi zasadami, to zmierzamy w stronę Rosji i Białorusi, gdzie polityk, dziennikarz czy działacz społeczny musi ostrożnie dobierać słowa. To absurd. Zwłaszcza że krytykowałem władze Izraela, a sąd uznał, że to legalna krytyka. Dlatego zwrócimy się do Sądu Apelacyjnego” – dodał.

Žemaitaitis powiedział, że nie mógł milczeć, gdy widział zabijanie ludzi i niszczenie szkół w Strefie Gazy. „Trzeba podkreślać, że to jest złe. (…) Bronię chrześcijańskich wartości i mówię, że zabijać nie wolno i tak postępować nie wolno, ale mówią mi: nie, nie, nie, źle zrobiłeś. Za taki przypadek można było nałożyć na mnie karę administracyjną” – stwierdził.

Jak informowała BNS, sprawę karną wszczęto z powodu jego wpisów na Facebooku z maja i czerwca 2023 roku oraz publicznych wypowiedzi, w których m.in. komentował konflikt izraelsko-palestyński i krytykował działania Izraela, nazywając je „zwierzęcymi”. Twierdził też, że Żydzi przyczynili się do wyniszczenia narodu litewskiego.

W związku z tymi wpisami wszczęto także procedurę impeachmentu. W kwietniu ubiegłego roku Sąd Konstytucyjny uznał, że Žemaitaitis złamał przysięgę i rażąco naruszył Konstytucję.

Masakra w Koniuchach ( min. partyzanci żydowscy wymordowali Polskie rodziny )! - Zbrodnia w Koniuchach – zbrodnia popełniona 29 stycznia 1944 przez partyzantów radzieckich Zimanasa i partyzantów żydowskich Jaakowa Prennera na co najmniej 38 polskich mieszkańcach (mężczyznach, kobietach i dzieciach; najmłodsze miało 2 lata) wsi Koniuchy



W czasie pogromu we wsi spalono większość domów, oprócz zamordowanych, co najmniej kilkunastu mieszkańców zostało rannych, a przynajmniej jedna osoba z nich zmarła następnie wskutek otrzymanych ran. Przed atakiem wieś zamieszkana była przez około 300 polskich mieszkańców, istniało w niej około 60 zabudowań. Partyzanci radzieccy wcześniej często rekwirowali mieszkańcom wsi żywność, ubrania i bydło, dlatego też tutejsi mieszkańcy powołali niewielki ochotniczy oddział samoobrony.
W nocy z 28 na 29.01.1944 r. grupa partyzantów sowieckich otoczyła wieś i ok. piątej rano przystąpiła do ataku, który trwał 1,5–2 godziny. Pochodniami podpalano słomiane dachy domów, do wybudzonych, uciekających mieszkańców strzelano na oślep. W wyniku ataku zginęło co najmniej 38 osób, kilkanaście zostało rannych. Część ofiar spłonęła w swych domach, część zginęła od strzału z broni palnej. Wśród ofiar byli mężczyźni, kobiety i małe dzieci. Spalono większość zabudowań, ocalało tylko kilka domów.[4]
Atak na Koniuchy przeprowadziła 120–150-osobowa grupa partyzantów sowieckich pochodzących z różnych oddziałów stacjonujących w Puszczy Rudnickiej. Oddziały te były wielonarodowościowe. Należeli do nich m.in. partyzanci żydowscy, uciekinierzy z gett w Kownie i Wilnie.[4]

większość oddziału „Śmierć okupantowi” tworzyli Żydzi i żołnierze Armii Czerwonej zbiegli z obozów jenieckich. Oddział żydowski liczył 50 ludzi, a oddziały rosyjsko-litewskie około 70 osób. Dowódcami byli Jakub Penner i Samuel Kaplinsky. Według jednego z napastników Chaima Lazara celem operacji była zagłada całej ludności łącznie z dziećmi jako przykład służący zastraszeniu reszty wiosek. Według ustaleń Kongresu Polonii Kanadyjskiej, będących podstawą wszczęcia śledztwa, liczba zabitych wynosi ok. 40[5].

Atak na Koniuchy i wymordowanie tutejszej ludności cywilnej był największą z szeregu podobnych akcji prowadzonych w 1943 i 1944 przez oddziały partyzantki radzieckiej w Puszczy Rudnickiej i Nalibockiej (np. masakra ludności w miasteczku Naliboki).
W maju 2004 w Koniuchach odsłonięto pomnik pamięci ofiar zawierający 34 ustalone nazwiska ofiar.
W powojennych opracowaniach, na podstawie m.in. relacji żydowskich uczestników ataku na wieś (np. Izaaka Chaima i Chaima Lazara) często podawano informacje o zamordowaniu wszystkich 300 mieszkańców, a także o walkach z oddziałem niemieckich żołnierzy (w innych źródłach – litewskiej policji). Jednak późniejsze opracowania nie potwierdziły obecności Niemców czy policjantów w wiosce, a także zakwestionowały tezę, że zginęli wszyscy mieszkańcy wsi (część z mieszkańców uciekła z masakry i przeżyła wojnę).

Zbrodnia w Nalibokach – masakra polskich mieszkańców wsi Naliboki przy współudziale partyzantów żydowskich zamordowały ok. 128 polskich mieszkańców miasteczka

W celu obrony przed grabieżą ze strony partyzantów sowieckich i band kryminalnych powołano w Nalibokach niewielki oddział samoobrony pod dowództwem Eugeniusza Klimowicza. 8 maja 1943 oddziały radzieckich partyzantów pod dowództwem Pawła Gulewicza z Brygady im. Stalina i z oddziałów „Dzierżyńskiego”, „Bolszewik”, „Suworowa” – według niektórych wersji przy współudziale partyzantów żydowskich[1] – zamordowały ok. 128 polskich mieszkańców miasteczka podejrzewanych o przynależność do samoobrony lub AK.

Spalono kościół, szkołę, pocztę, remizę i część domów mieszkalnych, resztę osady ograbiono. Zginęło także kilku napastników. W sowieckich źródłach szacowano liczbę zabitych Polaków na 250 osób, wspomniano także o walkach z niemieckim garnizonem. Jednak późniejsze badania nie potwierdzają obecności Niemców czy policji w Nalibokach, zginął jeden białoruski policjant. Weryfikują także liczbę ofiar. Po masakrze, partyzanci ukradli z wioski ok. 100 krów i 70 koni[6]. O masakrze w Nalibokach wspomina nakręcony w 1993 w Australii film dokumentalny „The Bielsky Brothers” (reż. Arun Kumar).
6 sierpnia 1943 wieś została ponownie spacyfikowana, tym razem przez oddziały niemieckie, w ramach tzw. „Operacji Hermann”, a jej mieszkańców wywieziono w głąb Rzeszy na roboty przymusowe

https://m.you(...)AYcqIYzv

https://m.you(...)RuaWE%3D